正月十五，大街小巷洋溢著節日的熱鬧氣息，淅川法院厚坡法庭的調解室里也其樂融融。昔日好友因錢生“隙”，在法庭主持下，雙方互諒互讓，達成調解，二人紛紛向法官表示感謝。

案情介紹

高某與崔某系朋友關系。2021年，崔某以生意周轉為由，向高某借款共計2萬元，并約定了利息事宜。借款發生后，崔某因經營狀況不佳未償還借款本金及利息，高某多次向崔某催討，崔某未能償還借款，遂訴至法院。

調解經過

“好端端的朋友一場，怎么不能坐下來聊一聊呢？”因一方當事人久居外地，另一方當事人又極力要求必須見到雙方本人，線上調解效果不佳，春節期間，承辦法官仍在仔細琢磨著如何化解這對舊友的矛盾。

正思索無緒之時，崔某向他說起了在元宵節期間回家鄉探親的消息，承辦法官隨即詢問：“元宵節當天下午可否邀請你們兩位一同到法庭，面對面暢聊，我們共同看看如何解決問題？”崔某表示同意，但希望法官能夠從中協調一下，寬限一些時間。承辦法官隨后聯系高某，向高某轉達了崔某愿意還款的意愿及希望寬限一段時間的想法，一開始高某的情緒比較激動，拒絕進行調解，讓法院直接判決。但法官從雙方多年的朋友情誼為切入點，向其介紹了崔某的近況和難處，并引用“先讓禮讓”典故，向其釋法明理、陳述利弊。高某的情緒也逐漸平緩下來，表示崔某是自己的朋友，現在崔某還款態度較好，愿意在元宵節當天進行調解。

“本來是朋友一場，可是你一直不還錢，我也著急用錢，我這才不得已向法院起訴！”面對老友高某的“指控”，崔某面露難色，緩緩道出其生意失敗、資金鏈斷裂的難處。見崔某還款態度較好，只是苦于資金困難無法及時還款，承辦法官當機立斷確定調解方向，向雙方提出調解方案建議：“俗話說，和氣生財，現在崔某經濟上確實有困難，高某你看能不能讓崔某先還一部分錢，剩余部分分期付還，趁這個時間把矛盾解了，大家也可以開心過節了。”聽了老友的困境，高某也表示理解，同意退一步達成調解。最終，雙方當事人達成一致意見，握手言和，順利簽署了調解協議。

在聲聲鑼鼓聲中，厚坡法庭干警瞄準當事人返鄉的有利時機，及時組織當事人進行面對面調解，充分利用“先讓禮讓調解工作法”，以情法最優解推進民事糾紛案件實質化解、案結事了人和。（供稿：朱國欽）

關鍵詞： 淅川法院 厚坡法庭 巧解舊友矛盾 假