Netflix的里德•黑斯廷斯(Reed Hastings)在標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分股公司首席執(zhí)行官的政治支出方面排名第一。

標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司的首席執(zhí)行官們已經(jīng)為本月的中期選舉掏腰包了，這其中沒有比里德•黑斯廷斯(Reed Hastings)更有代表性的了。

這位Netflix聯(lián)合首席執(zhí)行長(zhǎng)在當(dāng)前中期選舉周期中的政治支出，是其他任何一位現(xiàn)任或最近成為標(biāo)普500指數(shù)成份股公司老板的五倍多。

根據(jù)對(duì)聯(lián)邦選舉委員會(huì)截至10月31日的2022年選舉周期處理數(shù)據(jù)的分析，黑斯廷斯還是這家總部位于硅谷的流媒體視頻巨頭的聯(lián)合創(chuàng)始人，他自己總共向民主黨團(tuán)體捐贈(zèng)了305萬美元。

這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政治支出排名第二的首席執(zhí)行官，如下圖所示，列出了前20名捐贈(zèng)者。

排名第二的是紐約房地產(chǎn)投資信托基金Vornado Realty的羅斯(Steven Roth)。他總共向共和黨團(tuán)體捐贈(zèng)了約60.8萬美元。

黑斯廷斯為參議院多數(shù)黨政治行動(dòng)委員會(huì)(Senate Majority PAC)和眾議院多數(shù)黨政治行動(dòng)委員會(huì)(House Majority PAC)分別投入了200萬美元和963500美元。這兩個(gè)組織都是民主黨的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)，旨在幫助民主黨在中期選舉中保持對(duì)國(guó)會(huì)參眾兩院的控制。超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)是獨(dú)立的政治行動(dòng)委員會(huì)，可以籌集無限量的資金，不應(yīng)該與個(gè)人候選人或競(jìng)選活動(dòng)協(xié)調(diào)。

這位Netflix首席執(zhí)行官以慷慨支持加州州長(zhǎng)加文•紐瑟姆和前總統(tǒng)候選人希拉里•克林頓等民主黨政客以及支持特許學(xué)校而聞名。無黨派監(jiān)督組織Issue One的研究主管邁克爾·貝克爾(Michael Beckel)表示，特朗普繼續(xù)向民主黨人捐款是有道理的。Issue One旨在減少巨款對(duì)政治的影響。

貝克爾在接受采訪時(shí)表示:“如果一個(gè)政黨一直在培養(yǎng)一個(gè)財(cái)力雄厚的捐贈(zèng)者，他們總是渴望保持這種關(guān)系——希望看到這個(gè)人在隨后的每個(gè)選舉周期中提供大筆資金。”

“令人驚訝的是，他比排名靠后的人付出的要多得多。在超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)(super PAC)時(shí)代，首席執(zhí)行官們能夠給支持他們支持的候選人的團(tuán)體開出巨額支票，而他似乎并不害怕這么做。”

貝克爾還指出，有些行業(yè)充斥著傾向于某一黨派的人。硅谷的資金傾向于流向一個(gè)方向——流向民主黨，而石油和天然氣的資金則可能流向另一個(gè)方向。雪佛龍(Chevron)是上圖所示的能源公司之一，其首席執(zhí)行官主要向共和黨團(tuán)體捐款。

貝克爾說，當(dāng)商業(yè)領(lǐng)袖決定在政治上活躍起來時(shí)，他們要權(quán)衡許多相互競(jìng)爭(zhēng)的利益。

“有人會(huì)說，企業(yè)需要積極參與政治，游說，讓他們的聲音在華盛頓被聽到，而競(jìng)選捐款是企業(yè)有一席之地的方式之一，可以確保它們與可能影響其企業(yè)底線的議員建立關(guān)系，”one問題專家說。

與此同時(shí)，商界領(lǐng)袖也在權(quán)衡部分消費(fèi)者群體被孤立的風(fēng)險(xiǎn)。如果他們的政治捐贈(zèng)完全是支持一個(gè)政黨或另一個(gè)政黨，他們可能會(huì)有疏遠(yuǎn)支持另一個(gè)政黨的客戶的風(fēng)險(xiǎn)。”

非營(yíng)利組織政治問責(zé)中心(Center for political Accountability)的總裁弗里德(Bruce Freed)說，當(dāng)一家公司的首席執(zhí)行長(zhǎng)做出政治獻(xiàn)金時(shí)，可能會(huì)對(duì)該公司產(chǎn)生影響。政治問責(zé)中心致力于提高企業(yè)選舉相關(guān)支出的透明度。

弗里德說:“這是他們個(gè)人的貢獻(xiàn)，但很明顯，他們做得很好，因?yàn)樗麄冊(cè)诠緭?dān)任最高職位，并因此獲得了豐厚的報(bào)酬。”“所以它可能會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生影響，這取決于它是哪種類型的公司。”

他的組織專注于使用公司資金的政治支出，而不是高管的個(gè)人資金。該中心一直警告說，如今公司在與選舉相關(guān)的支出上面臨著更嚴(yán)格的審查，因此它們應(yīng)該對(duì)這類支出有強(qiáng)有力的治理政策。

“企業(yè)必須非常擔(dān)心他們的政治支出與什么相關(guān)，以及他們是否會(huì)影響品牌，或引發(fā)消費(fèi)者或員工的不良反應(yīng)。這使得如今企業(yè)的政治支出充滿了更大的風(fēng)險(xiǎn)。”弗里德說。公司最終可能會(huì)在墮胎、氣候變化或否認(rèn)選舉等問題上與他們本不打算采取的立場(chǎng)聯(lián)系在一起。

MarketWatch對(duì)首席執(zhí)行官政治支出的分析包括了任何在2021年或2022年擔(dān)任標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司首席執(zhí)行官的人，因此第一共和國(guó)銀行(First Republic Bank)的詹姆斯•赫伯特(James Herbert)和聯(lián)邦快遞(FedEx)的弗雷德•史密斯(Fred Smith)等政治捐贈(zèng)者都榜上，盡管他們已不再擔(dān)任該職位。

盡管花了300萬美元，Netflix的黑斯廷斯花的錢也遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于本次選舉周期的十大超級(jí)贊助人，其中包括億萬富翁金融家喬治·索羅斯和億萬富翁企業(yè)家彼得·蒂爾。據(jù)最近的一份報(bào)告顯示，這10位超級(jí)捐贈(zèng)者的捐贈(zèng)金額在1,900萬美元至1.29億美元之間。

分析發(fā)現(xiàn)，在2018年中期選舉中，時(shí)任亞馬遜(Amazon.com)首席執(zhí)行官的杰夫•貝佐斯(Jeff Bezos)以1,000萬美元的支出成為標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(S&P 500)首席執(zhí)行官中花錢最多的一位。他現(xiàn)在是這家在線零售商的執(zhí)行董事長(zhǎng)。自2018年以來，黑斯廷斯大幅增加了他的政治捐款。在四年前的中期選舉周期中，這位Netflix聯(lián)合首席執(zhí)行官向民主黨團(tuán)體捐贈(zèng)了大約60萬美元。

關(guān)鍵詞： 黑斯廷斯標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù) 首席執(zhí)行官 首席執(zhí)行官政治