DeepSeek大模型爆火后，網上涌現出大量培訓課程，有人靠賣課，短短幾天收入數萬元。然而，不少消費者在買課后發現，部分課程“貨不對板”，懷疑被“割韭菜”。

李夢瑤 石晟綺 馮妙韻

濟南報道AI培訓課熱銷 購買后發現“貨不對板”

“本來是為了兼職掙點生活費，結果把錢全給了線上培訓班。”趙吉(化名)是濟南大學一名大四學生，課余時間常通過兼職寫方案、設計海報、制作PPT等方式掙些零花錢。

春節期間，正值DeepSeek熱度最高的時候，趙吉通過社交媒體看到一家線上機構關于DeepSeek培訓的直播，讓他頗為心動。隨后，趙吉添加了直播客服的微信，之后被拉進一個直播群。“這個直播間就是賣課的，全程兩個多小時，很多人互動，也分不清哪些是托兒，哪些是真人。不過主播講解很有激情，告訴你AI課程有哪些內容。”趙吉說。

于是，趙吉花費1280元報名了該直播間的培訓課程，希望以此提高工作效率，增加兼職收入。但課程結束后，趙吉感覺自己“上當”了，“老師教授的都是基本內容，而且幾乎都是互聯網上公開的教程”。

趙吉的情況并非個例。服裝網店店主李李(化名)有給自己直播間引流的需求，看到一家專做“用DeepSeek教你月銷售額提高三十萬”的課程后，花費4000多元報名。寶媽肖女士想做自媒體博主，看到“AI教你賬號漲粉”的課程后，花了2980元報名。但她們上課后都覺得有些后悔，“教的都是最皮毛的東西，只是被包裝得很高大上”。

記者統計發現，市場上與DeepSeek等AI工具相關的課程不計其數，涵蓋了AI寫作、AI數據分析、AI視頻剪輯、AI引流等多個領域，課程及資料的價格從十幾元到數千元不等。此外，除了“賣課”，不少電商還直接售賣“AI工具學習資料”。在電商平臺上，《DeepSeek+店鋪引流教程》《國產AI大模型DeepSeek從入門到精通》等相關資料比比皆是，部分商品銷量已過萬份。名師招牌、變現誘惑……商家授課套路多

其實，類似網絡課程“收割”手段并不新鮮。在黑貓投訴平臺上，“AI課程”相關投訴已有3800多條。投訴內容中，課程教授內容差、虛假宣傳占了絕大多數。

“這些博主販賣的不是知識，也不是能力，而是一種焦慮。”有業內人士分析，這些課程之所以有市場，切中的是很多人的恐慌心理，人們害怕對新技術一無所知，也渴望能抓住新的風口。在此類線上課程簡介中，往往寫著“輕松賺錢”“升職加薪”“月入過萬”等吸引眼球的標語和關鍵詞。

同時，不少講師把自己包裝成深耕行業大廠多年的專家或大學教授，然而，當記者表示想了解講師的具體職業經歷和資質時，這些直播間客服則表示無法提供相關證明。

此外，由于不少課程是在第三方平臺報名及上課，消費者沒有拿到購課合同，只有支付憑證。課程結束后，培訓機構往往會以“課程已上完”為由拒絕消費者的退款申請。在記者溝通的十幾位消費者里，僅有少數通過申訴拿到退款，多數自認“吃了啞巴虧”。

記者隨機在電商平臺購買了一份15元的《DeepSeek店鋪引流課》，收到的內容卻“徒有其名”，摻雜著大量與其他AI工具相關的基礎教程，有用戶評價“完全是大雜燴”。

記者以4.9元價格買到的“國產AI大模型DeepSeek從入門到精通”相關資料，收到的文檔實為清華大學新媒體研究中心免費發布的公開資料。記者購買后發現“貨不對板”后想要退款，卻被客服以“銷售鏈接里，已明確標注‘是虛擬商品沒法退款’”的理由拒絕。學費轉賬沒保障第三方平臺監管困難

據了解，隨著AI培訓課的興起與相關投訴量的上升，不少平臺都發布了直播授課行為專項治理公告，希望通過建立更完善的規則制度，使其健康長久發展。近期，“李一舟”“海參哥”“dada”等多個知識付費類博主的視頻賬號在相關平臺上已無法查詢，以切片分發為主的矩陣賬號也已基本下架。

“目前，我們已全面下架課堂平臺的課程商品，已經購買課程的學員可以繼續學習。”相關視頻平臺的一位工作人員表示。

“目前仍在平臺售課的直播間，多是借助平臺，引流到第三方平臺。由于后續交易在其他平臺進行，我們也很難進行監管。”上述工作人員說。

記者注意到，隨著課程類虛擬商品不再被允許上架，想在該視頻平臺繼續售課，不少商家往往將課程鏈接掛在商品類目表的“書籍/雜志/報紙”下方“知識服務/讀書卡”類目下出售。消費者購買后，系統發送發貨短信，點擊短信中的鏈接跳轉到對應的微信，消費者添加微信后，在第三方平臺完成授課，或在網頁輸入激活碼后在線觀看。

目前，“將顧客引至第三方平臺，再通過轉賬形式讓消費者買課”已成為社交平臺AI培訓授課的主流方式。在此過程中，由于商家并未向消費者提供書面協議，即便消費者對課程不滿意，也無法退款。

據艾媒咨詢數據顯示，預計2025年，中國知識付費市場規模將擴大至2808.8億元。一位長期從事人工智能相關工作的業內人士表示，現階段，AI產品的使用體驗和生成效果還不太成熟，“大部分AI課程，干貨輸出有限，仍是理論框架”。　　選擇課程應理性警惕被“割韭菜”

對于各類利用DeepSeek牟利的投機行為，DeepSeek官方在2月6日發表聲明稱，DeepSeek官方網頁端與官方正版App內不包含任何廣告和付費項目。此外，目前除DeepSeek官方用戶交流微信群外，從未在國內其他平臺設立任何群組，一切聲稱與DeepSeek官方群組有關的收費行為均系假冒。

山東國曜琴島(濟南)律師事務所丁富堯表示，部分AI培訓課程宣稱“月入過萬”“AI替你打工”等，可能涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》關于禁止虛假宣傳的規定。培訓機構應該尊重客觀事實，不能夸大或者虛構產品的性能、功能等，一味追求宣傳效果，欺騙、誤導消費者。

丁富堯建議，消費者報名前，應核查機構的營業執照及相應資質，務必簽訂書面協議，明確承諾內容，保存宣傳海報、聊天記錄等證據。若發現課程‘縮水’或宣傳不實，立即通過12315平臺投訴。

“普通用戶實際上不需要購買所謂的教程去學習AI工具的基礎使用方法，現在各大主流AI都可以直接用自然語言與其交流。如果AI還需要專門買課學習，只能說這個AI還不夠AI。”北京理工大學計算機網絡攻防對抗研究所所長閆懷志表示，對于知識付費這一新業態，監管部門需進一步明確其準入門檻與違規懲處措施。平臺也應建立嚴格的審核機制，要求授課主體提交講師資質等材料，并從課程內容的真實性、專業性等多個維度進行審查，從而為消費者“排雷”。

關鍵詞：