辛辛苦苦養(yǎng)大的孩子，竟和自己無(wú)一絲相似之處，通過(guò)親子鑒定證實(shí)了自己的猜想，孩子果真不是自己的，面對(duì)這種情況，除越想越氣外，可以向孩子生父索要賠償嗎？且看近日西平縣人民法院審理一起類(lèi)似案件。

(資料圖片僅供參考)

基本案情

2016年初，王某經(jīng)張某介紹與李某相識(shí)并同居生活，2017年8月，王某與李某登記結(jié)婚，2017年11月，李某生育兒子王小某，王小某逐漸長(zhǎng)大，王某發(fā)現(xiàn)王小某與自己沒(méi)有絲毫相似之處，遂申請(qǐng)親子鑒定。2020年6月，某基因公司出具鑒定意見(jiàn)，排除王某為王小某的生物學(xué)父親。2020年7月，某生物公司出具檢驗(yàn)意見(jiàn)，支持張某與王小某存在親子關(guān)系。考慮到為他人撫養(yǎng)小孩多年，王某越想越氣，在2023年5月向西平縣人民法院提起訴訟要求孩子生父張某賠償自己撫養(yǎng)費(fèi)損失和精神損害撫慰金。

裁判結(jié)果

河南省西平縣人民法院依法判決被告孩子生父張某賠償原告王某撫養(yǎng)費(fèi)損失50000元、精神損害慰問(wèn)金50000元。

裁判理由

河南省西平縣人民法院審理后認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

張某與李某的行為違背公序良俗，違反社會(huì)道德，給王某身心造成巨大的傷害，侵害了王某的人格權(quán)益，造成王某精神損失和物質(zhì)損失，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某要求張某賠償物質(zhì)損失，結(jié)合王某撫養(yǎng)照料李某和王小某的時(shí)間、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀瑓⒄蘸幽鲜【用袢司钕M(fèi)支出，予以支持50000元。王某要求張某賠償精神損害慰問(wèn)金，結(jié)合行為人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的方式、所造成的后果等因素，予以支持50000元。

法官說(shuō)法

親子關(guān)系作為人類(lèi)社會(huì)中最重要的血緣關(guān)系，本質(zhì)上是各種社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。破壞他人婚姻家庭的行為，嚴(yán)重違背公序良俗，違反社會(huì)主義道德，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的，也是對(duì)另一方配偶的侮辱和人格尊嚴(yán)的侵犯，使對(duì)方遭受身體上、精神上的雙重傷害。法律應(yīng)制裁不道德行為，保障公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，維護(hù)婚姻家庭和社會(huì)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重，涵養(yǎng)優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，創(chuàng)造良好、和睦、文明的家庭環(huán)境。背叛婚姻，傷害的不僅僅是配偶，還有親人；失去的不僅僅是信任，還有家庭。合法登記的婚姻受法律保護(hù)，當(dāng)一個(gè)人背叛婚姻時(shí)，就意味著其不僅會(huì)受到道德上的譴責(zé)，還會(huì)受到法律的懲罰。婚姻是普遍的，但婚姻同樣是神圣的，既然選擇了婚姻，就應(yīng)當(dāng)虔誠(chéng)、忠誠(chéng)。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)民法典》

第八條：民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗

第一百二十條：民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百二十一條：沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。

第一千一百八十三條：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。（馮占華 樊浩強(qiáng)）

關(guān)鍵詞： ?西平縣