告別柴火、煤炭和瓶裝氣，在家門口用上管道燃氣，這在以前是村民想都不敢想的事，如今已變為現實。但近日，社旗縣人民法院審結一起合同糾紛案件中，村民吳某燃氣安裝費已交一年多，管道施工卻至今未見動靜，該如何維權？

社旗某燃氣公司經營燃氣和管道安裝業務。2023年4月，該燃氣公司將燃氣管道線路鋪設至吳某所在的村莊，并承諾交錢后短時間內便將管道安裝、鋪設到用戶廚房。吳某便將燃氣用戶安裝費2590元交給該公司工作人員，工作人員也向吳某出具了收據。后吳某發現村里其他人早已用上了燃氣，自己家卻至今未安裝，遂多次聯系社旗某燃氣公司，該公司以現場無施工條件、村委會不同意破路、穿越等理由拖延安裝燃氣，并出具一份預算清單，安裝費用為8277.13元。錢交了，燃氣卻不知何日安裝，吳某無奈遂訴至社旗法院，訴請法院判令社旗某燃氣公司立即將燃氣管道安裝、鋪設至自家廚房并供應燃氣。

另受理該案后，承辦法官去該村村委會了解案情，村委會出具材料，證明村委會沒有禁止被告在安裝燃氣中，禁止破路、穿越，但要求被告破路后需將路修好。且經查看原告住處，原告后墻距離供氣隔了一個小水泥路，距離不到30米，并不存在施工難度大等問題。

法院審理認為，根據《中華人民共和國民法典》第四百六十五條第一款規定，依法成立的合同，受法律保護。第五百零九條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。第五百八十條規定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權人在合理期限內未請求履行。有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。不適于強制履行通常是因為債務的性質具有較高的人身屬性。履行費用過高指的是履行雖然在法律上或者事實上存在理論可能，但是會導致履行方負擔過重。此時要求繼續履行，會導致極其不效率的結果。

本案中，被告于2023年4月收取原告2590元安裝費用后應視為雙方達成了安裝燃氣合同，被告應及時為原告安裝燃氣，且本案中并不存在法律上或者事實上的履行不能，也不存在不適于強制履行的情況，雖然被告提出履行費用過高，但該費用清單僅系其單方制作，并未達到過高的標準導致其極其不效率的結果，屬于其公司經營過程中自己應當預料并承擔的商業風險。最終判決被告社旗某燃氣公司于判決生效后三十日內將燃氣管道安裝、鋪設至原告廚房并向原告提供燃氣。

君子一言，駟馬難追。恪守承諾是中華民族的傳統美德，誠實守信是從古至今的立身之本。在民事法律規范中，誠信更是被確立為一項基本原則，賦予法律的強制力，對民事主體從事民事活動進行規范和指導，以實現社會的公平正義。市場主體應該誠實守信、遵守承諾，在簽訂合同后，就應信守諾言、積極履約，不能隨意毀約。一般情況下，合同當事方不享有單方解除合同的權利。在經各方當事人協議一致后，可以解除合同；或在具備法律所規定的、當事人在合同條款中事先約定的解除事由時，解除權人可以行使解除權以終止合同權利義務。在不具備法定或約定解除事由時，當事方未經協商一致不得任意解除合同，否則可能構成違約。（供稿：焦典范）

關鍵詞： 安裝費交了一年多 燃氣管道卻遲遲不入