俄軍摧毀了烏軍上萬(wàn)輛坦克裝甲車嗎？

央視第四頻道《今日環(huán)球》欄目6月17日的節(jié)目中，播報(bào)了一段電視新聞，標(biāo)題是《俄稱已摧毀烏軍上萬(wàn)輛坦克和裝甲車》。其中說(shuō)俄羅斯國(guó)防部在6月16日發(fā)布戰(zhàn)報(bào)稱，自從去年開展“對(duì)烏特別軍事行動(dòng)”以來(lái)，俄軍所擊毀的烏軍的坦克和裝甲車的數(shù)量總共已超過(guò)1萬(wàn)輛了！

而在烏軍那邊，自然也是不甘示弱，對(duì)應(yīng)公布說(shuō)擊毀了約4000輛俄軍的坦克。那么這雙方公布的數(shù)字，究竟是真是假呢？俄烏沖突的損失真的已經(jīng)如此慘重？

(資料圖)

特別是烏軍，戰(zhàn)前只有923輛坦克、2412輛裝甲車，加上西方援助的5000也湊不到上萬(wàn)，怎么可能被摧毀了一萬(wàn)多輛呢？而俄軍這邊也不靠譜，他們雖然家大業(yè)大，但是戰(zhàn)前現(xiàn)役坦克只有3330輛，這被擊毀了4000輛，是全軍覆沒(méi)還帶復(fù)活牧師了嗎？

其實(shí)這個(gè)事情么，真相大家都有個(gè)大體概念，就是戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方都喜歡夸大戰(zhàn)果，大本營(yíng)戰(zhàn)報(bào)歷來(lái)只有參考價(jià)值，那是要打骨折的。不過(guò)具體要算幾分之一，那就是見仁見智的問(wèn)題了。某些人非要上綱上線，把責(zé)任推到央媽頭上，那就有些過(guò)分了。而且說(shuō)句實(shí)在話，這4000-10000輛坦克裝甲車真不難湊，只要把各種因素都考慮到，其實(shí)雙方還真有。

1.關(guān)于裝甲爬蟲的復(fù)活術(shù)

首先俄烏這擊毀數(shù)，就沒(méi)考慮到維修再利用，二次甚至三次上陣被擊毀的數(shù)量。這地面裝甲爬蟲都是很皮實(shí)耐打的東西，很多時(shí)候都是皮外傷，就算被穿甲射流擊穿也是一個(gè)洞，拖回去修理一下敲打一番，幾十天后那又是好漢一條。

這方面蘇式坦克裝甲車更是便宜皮實(shí)，只要不是完全炸毀了飛頭，那都是有搶救的希望的。所以這擊毀數(shù)大于保有數(shù)，甚至大幾倍都毫不稀奇。

2.備用武器補(bǔ)充

除了可以讓戰(zhàn)地牧師吟唱維修復(fù)活，還可以讓東正教大牧首念念經(jīng)，從墳場(chǎng)復(fù)活呢——?jiǎng)e笑別笑，大毛和二毛都家底雄厚，他們繼承了老毛熊爸爸的龐大遺產(chǎn)，除了現(xiàn)役武器之外，還儲(chǔ)存了大量的備用武器。其中僅坦克一項(xiàng)，俄軍就儲(chǔ)存了10200輛（IISS數(shù)字，其中堪用的約6000），烏軍也有1100多（保管情況比他哥好，戰(zhàn)前烏軍正在試圖恢復(fù)其中的800輛）。

而哪怕是保管不善年久失修，拖出來(lái)敲敲打打拼湊一下，幾輛拼一輛也是能搞出來(lái)的。大毛曾經(jīng)公布五個(gè)月新生產(chǎn)坦克600多輛，其實(shí)多數(shù)應(yīng)該就是舊坦克翻新。

3.外國(guó)武器援助

如果說(shuō)大毛主要靠坦克墳場(chǎng)，那二毛就主要靠外國(guó)援助了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，西方目前已經(jīng)援助給二毛蘇式坦克約550輛、西式坦克約320輛，蘇式步兵戰(zhàn)車約300輛，各種型號(hào)的西方裝甲運(yùn)兵車1100輛，防地雷反伏擊車925輛，高機(jī)動(dòng)輕裝甲車則超過(guò)了1540輛。

這整個(gè)加起來(lái)就有近5000輛，已經(jīng)是能把二毛裝甲兵重建一遍還有余了——而從這個(gè)援助數(shù)字也可以知道，這二毛的裝甲部隊(duì)確實(shí)是損失慘重，已經(jīng)換了不止一茬了。

4.改變劃分標(biāo)準(zhǔn)

除此之外，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的這個(gè)所謂的坦克裝甲車，那劃分標(biāo)準(zhǔn)也是亂得很。

在一般人印象里，有炮塔的坦克，和有炮塔的步兵戰(zhàn)車自然沒(méi)有疑問(wèn)，無(wú)論是履帶式的和輪式的，那都屬于“坦克裝甲車”這一大類。

而除此之外，沒(méi)有炮塔只有機(jī)槍的裝甲車，是不是也屬于這一類呢？比如履帶式裝甲人員輸送車，也應(yīng)該是這一類吧？

那么輪式的裝甲人員輸送車，也是這一類吧？

如此一來(lái)問(wèn)題就來(lái)了，輪式的防地雷反伏擊車呢？算不算？人家也有裝甲、更有機(jī)槍啊？

而按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，普通裝甲悍馬這樣的，把越野車加些裝甲板的，叫不叫裝甲車？起碼也是輕裝甲車吧？

如此推演下去，那只要有裝甲的都算裝甲車輛了？裝甲炮車算不算？

運(yùn)炮彈的裝甲輸送車算不算？裝甲卡車算不算？

而要是加上這個(gè)可就毀了，這戰(zhàn)場(chǎng)上的裝甲卡車那是烏泱烏泱的，如果加上各種掛裝臨時(shí)裝甲的，那幾萬(wàn)十幾萬(wàn)都不在話下。

所以啊，就算不考慮夸大戰(zhàn)果、維修復(fù)活、援助補(bǔ)充等因素，雙方要湊出4000/10000輛坦克裝甲車來(lái)，那都是不難辦的事情，唯一的問(wèn)題，其實(shí)只是這個(gè)“坦克裝甲車”的具體劃分標(biāo)準(zhǔn)而已。至于雙方的真實(shí)損失水平，那就是個(gè)神仙數(shù)字，從八五折到打骨折的說(shuō)法都有，愿意聽的話小編陳天刑可以細(xì)細(xì)給大家算一下。。

關(guān)鍵詞：