9月9日，歐盟將召開能源部長特別會議，討論干預(yù)方案。歐盟委員會高級能源官員Woersdoerfer此前表示，干預(yù)能源市場的措施可能包括限制價格、減少電力需求、對能源企業(yè)征收暴利稅等。當(dāng)前，市場高度關(guān)切會議可能提出的具體措施及干預(yù)程度。

4日，媒體引述的一份歐盟內(nèi)部文件草案顯示了歐盟的初步想法：采取一攬子措施，降低需求;限制低邊際成本電力來源的收益，為降低家庭部門與中小企業(yè)部門能源成本的政策籌措資金。該草案還顯示，對能源企業(yè)超額利潤征收“暴利稅”的舉措，或不在一攬子措施范圍內(nèi)。

分析認(rèn)為，上述措施或令該地區(qū)化工巨頭等能源密集型企業(yè)受益，而相關(guān)公用事業(yè)公司將受到收益上限的打擊，但若價格上限水平設(shè)置的“足夠高”，公用事業(yè)企業(yè)倒也不會碰上一場“災(zāi)難”。

歐盟委員會主席馮德萊恩周一表示，“電價飆升現(xiàn)在暴露出我們電力市場設(shè)計上的局限性”。“它是在完全不同的環(huán)境和完全不同的目的下開發(fā)的，”她補(bǔ)充說。“這就是為什么我們現(xiàn)在努力緊急干預(yù)和進(jìn)行電力市場結(jié)構(gòu)性改革的原因。”

近期，歐洲8國的國家元首或政府首腦及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，丹麥?zhǔn)紫喙氽●R林堡召開波羅的海能源峰會并簽署“馬林堡宣言”，同意加強(qiáng)能源安全和海上風(fēng)電合作。不過，市場分析認(rèn)為，短期干預(yù)措施仍會是歐盟當(dāng)下工作重點(diǎn)。

智庫 Bruegel 的 Simone Tagliapietra 表示：

“市場設(shè)計改革通常需要數(shù)年時間。這是一個極其復(fù)雜的規(guī)則世界，人們必須非常小心地做好權(quán)衡取舍。”

關(guān)于歐盟對電力市場的干預(yù)計劃，民生證券牟一凌分析認(rèn)為，該計劃的目的在于在短期內(nèi)壓低飆漲的電價，并最終實(shí)現(xiàn)天然氣和電力價格的脫鉤，具體措施包括設(shè)置天然氣價格上限、或者類似于西班牙目前采用的“設(shè)定發(fā)電用天然氣價格上限、市場價超過上限的部分由政府補(bǔ)貼”等：

1、如果采用限價手段設(shè)置上限，雖然被管控行業(yè)的物價均被明顯抑制，但結(jié)構(gòu)性商品的價格管制并不能很好地抑制通脹，其原因在于過剩購買力轉(zhuǎn)移至不被管控商品，形成“溢出效應(yīng)”。

2、如果采用西班牙模式，確實(shí)政策實(shí)施以來，西班牙電價出現(xiàn)了回落，但這種方法的有效邊際取決于財政實(shí)力，特別是當(dāng)天然氣價格大幅上行之后，財政壓力將凸顯。

關(guān)鍵詞： 歐洲電力和天然氣價格飆升 歐洲電力 天然氣價格飆升 天然氣價格