資本市場(chǎng)變幻不定，事實(shí)證明，即便是千億券商高層領(lǐng)導(dǎo)參與其中，也照樣翻車。

2015年4月，浙商證券紀(jì)委書記李某路代鄰居老太太周某炒期貨，掌控其3000萬(wàn)元賬戶，結(jié)果一頓操作下來(lái)，不到3個(gè)月虧剩45萬(wàn)元，虧損幅度近99%，令人咋舌。事后，老太太將其告上法庭。

據(jù)濟(jì)南時(shí)報(bào)報(bào)道，周某起訴浙商證券、浙商期貨公司以及李某路一案近日畫上句號(hào)。本案中，周某要求三被告共同賠償損失2954.94萬(wàn)元及利息損失575.29萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

法院認(rèn)定李某路存在重大過(guò)失，需承擔(dān)70%賠償責(zé)任(即1927.66萬(wàn)元)。而周某作為完全民事行為能力人，對(duì)期貨交易風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)有充分的注意義務(wù)。

此外，報(bào)道稱李某路和周某曾簽訂《關(guān)于挽回?fù)p失計(jì)劃》，李某路承諾將其一套別墅變現(xiàn)補(bǔ)償給周某。

李某路時(shí)任浙商證券專職黨委副書記兼紀(jì)委書記、監(jiān)事長(zhǎng)，并不負(fù)責(zé)證券或期貨業(yè)務(wù)，對(duì)于周某要求浙商證券、浙商期貨對(duì)其財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)共同賠償責(zé)任，法院認(rèn)為缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 資本市場(chǎng) 千億券商高層 千億 券商高層