現(xiàn)實生活中生意伙伴彼此因周轉需要，互相賒賬的不在少數(shù)，可互負債務的雙方因為矛盾糾紛，都不愿意先償還給對方欠款，這種情況該如何處理呢？

案情回顧

胡某某與李某某兩人分別從事室內裝修和吊頂制作，平日里是生意合作伙伴，經常互相介紹生意。

2020年，胡某某受雇于被告李某某，在李某某承包的工地上從事勞務。工程完工后結算，李某某欠胡某某工資款28000元，并出具欠條一張。此后，胡某某多次催要，李某某以各種理由推脫。胡某某無奈只得將其訴至法院。經審理，法院判決被告李某某自判決生效之日起十五日內支付原告胡某某28000元，并承擔案件受理費。后胡某某又多次催要，李某某仍未按期履行還款義務，胡某某遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行經過

羅山法院執(zhí)行局執(zhí)行干警呂游在接到該案后，立即依法向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書等法律文書，告知其盡快履行還款義務。但被執(zhí)行人一直抗拒執(zhí)行，經溝通了解，執(zhí)行干警才得知原來胡某某也拖欠著李某某一筆工程款，且在此前勞務糾紛一案審理的過程中并未提起反訴。

在得知自己被申請強制執(zhí)行后，被執(zhí)行人情緒十分激動，隨后到羅山法院靈山法庭就工程款拖欠一事起訴了申請執(zhí)行人。在訴前調解過程中，雙方劍拔弩張、爭吵不斷，調解最終以失敗告終。

在充分了解兩起案件的具體情況，確認案件癥結后，執(zhí)行干警呂游立即與靈山法庭聯(lián)系配合，組織雙方當事人到法院再次進行面對面交流。期間，他從兩人多年的生意合作伙伴關系入手勸說雙方以和為貴，隨后結合兩起糾紛中雙方爭議的焦點進行釋法明理，同時告知被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書的嚴重后果，一邊解“法結”，一邊解“心結”。

最終經過長達四五個小時的溝通，雙方當事人達成和解，被執(zhí)行人就勞務合同糾紛一案主動請求抵消，并履行了剩余案款，同時撤銷了對申請執(zhí)行人的起訴。至此兩起糾紛通過債務相互抵銷的方式履行完畢，實現(xiàn)了審理執(zhí)行雙結案。

干警說法

在執(zhí)行過程中，當事人互負到期債務，被執(zhí)行人可以請求抵消債務嗎？答：可以。本案中，胡某某和李某某互負金錢債務，種類相同，且債務數(shù)額明確無爭議。根據(jù)《民法典》及相關法律規(guī)定，當事人互負債務，該債務的標的物種類、品質相同，任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵消；當事人互負到期債務，被執(zhí)行人請求抵消，除依照法律規(guī)定或者按照債務性質不得抵消的以外，人民法院應予支持。（郝昱瑋 彭瑩瑩 左強）

關鍵詞：