圖源：央視新聞視頻截圖
文/李曉喻
8月24日成了全球海洋環境的災難日。
東京電力公司決定，日本核污染水24日下午排入海洋，排放工作將于當地時間13時，也就是北京時間12時開始。據日媒消息，福島第一核電站的核污染水約有134萬噸，2023年度將把約3.12萬噸核污染水分4次排放，每次約排放7800噸。根據計劃，排海時間至少持續30年。
日本政府為何“油鹽不進”?
日本政府做出排核污染水入海決定以來，國際社會質疑和反對的聲浪從未停止。太平洋島國論壇秘書長亨利·普納說，對于日本核污染水排海計劃，“想想就不寒而栗”。韓國共同民主黨決定考慮提案立法全面禁止日本海產進口，已有超過105萬韓國民眾參與到該黨發起的反對日本核污染水排海簽名活動中。在日本國內，日本全國漁業協會聯合會、福島縣、宮城縣漁業協會都堅持反對核污染水排海。
日本民眾冒雨抗議核污染水排海。中新社記者 朱晨曦 攝
但不管反對聲浪多高，日本政府還是一意孤行。有分析人士指，背后動因主要有二。
首先，成本低。對核污水，日本經濟產業省曾提出5種處置方案。日本政府專家委員會承認，蒸汽排放、新建儲罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，且對日本自身的污染風險最小。
日本政府選擇經濟代價最小的排海方案，卻把核污染的風險轉嫁給全世界，這種把經濟算計凌駕在各國民眾健康之上的行為，充分凸顯一些日本政客的自私自利和冷漠無情。
其次，一些國家的默許甚至縱容態度也不無影響。
當地時間8月15日，在華盛頓特區舉行的美國國務院記者會上，美國國務卿布林肯表示，美方對日本最早于8月下旬開始的核污染水排海計劃感到“滿意”。
布林肯回答說，“關于從福島排水的問題，我們對日本的計劃感到滿意，這些計劃是安全的，符合國際標準，包括至關重要的國際原子能機構(IAEA)的核安全標準。日本與國際原子能機構就其計劃進行了密切、積極的協調，他們經過了一個以科學為基礎的透明的過程，我們對此感到滿意。”
但在全球生態環境“一榮俱榮，一損俱損”情況下，任何一個國家都不可能從日本核污水排海中全身而退。
德國海洋科學研究機構曾指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質就會擴散到太平洋的大半區域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估量。
中國將如何應對?
外交部發言人汪文斌明確表示，如果日方堅持強推排海計劃，中國政府將采取必要措施，堅定維護海洋環境、食品安全和公眾健康。
汪文斌稱，覆水難收，我們不希望2023年8月24日成為海洋環境的災難日。如果日方一意孤行，就必須為此承擔歷史責任。
對日本啟動核污水排海，生態環境部24日回應稱，生態環境部高度重視日本福島核污染水排海問題。2021年、2022年先后組織開展了我國管轄海域海洋輻射環境監測，摸清了目前相關海域海洋輻射環境的本底情況。監測結果表明，我國管轄海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度濃度未見異常，總體處于歷年漲落范圍內。
當前，生態環境部按照監控重點區域、覆蓋管轄海域、掌握關鍵通道的思路，正在組織開展2023年度我國管轄海域海洋輻射環境監測。后續生態環境部將持續加強有關監測工作，及時跟蹤研判福島核污染水排海對我海洋輻射環境可能的影響，切實維護我國家利益和人民健康。
海關總署進出口食品安全局負責人此前也表示，為防范受到放射性污染的日本食品輸華，保護中國消費者進口食品安全，中國海關禁止進口日本福島等十個縣(都)食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品(含食用水生動物)嚴格審核隨附證明文件，強化監管，嚴格實施100%查驗，持續加強對放射性物質的檢測監測力度，確保日本輸華食品安全，嚴防存在風險的產品輸入。
該負責人表示，今后將保持高度警惕，以對國內消費者絕對負責為原則，視事態發展及時采取一切必要措施，確保中國消費者餐桌上的安全。
(部分文字來自新華社、央視新聞)
凡注有"環球傳媒網"或電頭為"環球傳媒網"的稿件，均為環球傳媒網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為"環球傳媒網"，并保留"環球傳媒網"的電頭。