“這是媒體與權(quán)力的相互勾結(jié)!”韓國JTBC電視臺22日披露，轟動韓國的“張紫妍事件”草草結(jié)案，是因為警方與韓國最大報社《朝鮮日報》相互勾結(jié)。報道稱，為了讓卷入此案的社長方相勛、方相勛弟弟方榮勛、方相勛次子方正梧免受影響，《朝鮮日報》對警方施加壓力，“張紫妍事件”終將成為永久的謎團。

據(jù)韓國JTBC電視臺報道，引起韓國各界關(guān)注的“張紫妍事件”重查、重審可能性變渺茫后，16家韓國媒體和民間團體22日舉行聯(lián)合記者會，敦促警方立即廢除每年給予“青龍奉仕獎”獲得者晉升一級的人事激勵制度，做到警方人事權(quán)獨立，并實現(xiàn)媒體與權(quán)力完全脫鉤。據(jù)悉，這項已創(chuàng)辦53年之久的韓國警界大獎備受韓國媒體和民間團體的詬病， 該獎由韓國最大報社《朝鮮日報》贊助和舉辦，獲獎的警察不僅能拿到《朝鮮日報》提供的1000萬韓元(約合人民幣5.8萬元)獎金，還能在人事方面得到晉升的激勵，此舉被外界抨擊“媒體介入警方的人事任命，警察廳應立即廢除提拔‘青龍奉仕獎’獲得者的獎勵制度”。

韓國媒體工會首席副委員長宋賢俊表示，韓國社會正在上演“案件嫌疑人給負責辦案的警察發(fā)放獎金和獎狀，并讓獲獎警察得到職務提升”的荒誕劇情。原來，韓國CBS電視臺在5月初曾獨家揭露稱，2009年4月參與調(diào)查“張紫妍事件”的警察被證實2009年6月獲得了由《朝鮮日報》贊助的“青龍奉仕獎”并因此獲得晉升，《朝鮮日報》社長方相勛親自給該警察頒發(fā)獎狀和獎金。CBS電視臺稱，張紫妍自殺后被發(fā)現(xiàn)的“性賄賂名單”中，據(jù)傳包括《朝鮮日報》集團的家族成員，《朝鮮日報》理事、方相勛弟弟方榮勛和次子方正梧，當時方相勛本人也因此接受過警方調(diào)查。

今年5月20日，韓國法務部下屬檢察歷史委員會耗時13個月進行相關(guān)取證與調(diào)查后得出最終結(jié)論：2009年警方在調(diào)查“張紫妍性賄賂名單”過程中，《朝鮮日報》確實向警方施加了壓力。據(jù)時任京畿道地方警察廳長趙顯五事后回憶，對方向他威脅稱：“我們《朝鮮日報》可以捧出一個政權(quán)來，也可以毀掉一個政權(quán)”。雖然《朝鮮日報》向警方施加壓力的情況被查屬實，但“張紫妍事件”的核心爭議點——張紫妍是否被迫進行性賄賂以及遭受性暴力，由于證據(jù)不充分，無法查明真相，最終只好以“不建議檢方重新調(diào)查”草草結(jié)束。檢察歷史委員會最后不忘建議警方，應廢除給予“青龍奉仕獎”獲得者晉升一級的獎勵制度，以做到人事權(quán)獨立，讓媒體與權(quán)力真正脫鉤。

對此，韓國警方回應稱，將考慮調(diào)整該獎評選委員的組成結(jié)構(gòu)，比如添加兩名由警方推薦的委員參與評選，不過“青龍奉仕獎”的大體框架仍保持不變。21日，韓國警察廳長閔甲龍也表示，他仍將按照慣例出席今年的“青龍奉仕獎”頒獎儀式。CBS電視臺稱，從1967年創(chuàng)辦至今，已有200多名警察拿過《朝鮮日報》頒發(fā)的獎金獎狀，還因此“升官”，《朝鮮日報》的總編輯和社會部長每年都參與“青龍奉仕獎”的評選工作。這等于《朝鮮日報》與警方共享警察機構(gòu)的人事任命權(quán)，涉嫌“媒體與權(quán)力機構(gòu)相互勾結(jié)”。而在韓國前總統(tǒng)盧武鉉執(zhí)政時期，時任政府以防止媒體與權(quán)力相互勾結(jié)為由，在2007年和2008年勒令警察廳停辦兩屆“青龍奉仕獎”。

“數(shù)萬民眾向青瓦臺請愿廢除‘青龍奉仕獎’”。MBC電視臺22日稱，4月25日，總統(tǒng)府青瓦臺請愿網(wǎng)站出現(xiàn)題為“請廢除《朝鮮日報》主辦的‘青龍奉仕獎’獲得者得到職務晉升的特惠制度”的請愿。到23日截稿前，共有5.1萬人參與該請愿。韓國仁濟大學廣播新聞系教授金昌龍表示，一個民營報社頒發(fā)的獎項竟成為國家公務員職務晉升的標尺、人事考核體系的一部分，是媒體與權(quán)力機構(gòu)相互勾結(jié)的典型毒瘤，權(quán)力機構(gòu)應做到與媒體主辦的任何頒獎活動主動“隔離”。

關(guān)鍵詞： 張紫妍，警方，勾結(jié)