近日，河南省鄧州市人民法院孟樓法庭審結了一起被告為精神病患者的離婚糾紛案件，經過承辦法官耐心細致的調解，原告與被告家人達成了一致意見，切實保障了特殊群體的合法權益，圓滿化解了雙方的矛盾。

2004年，王某某（男）與趙某某（女）在外務工時相識并戀愛，后雙方在民政局辦理了結婚登記手續，婚后雙方生育一子一女，感情尚可，家庭和睦。隨著時間的推移，王某某與趙某某逐漸產生了矛盾，分歧越來越大。后王某某被確診患有精神疾病，并在精神病醫院住院治療。2023年5月，趙某某起訴要求與王某某離婚，并處理子女撫養問題，法院經審理后判決不準離婚。2024年6月，趙某某再次訴至法院，要求離婚并處理女兒撫養問題（此時兒子已成年）。

鄧州法院孟樓法庭收案后，承辦法官首先與原告趙某某聯系，了解其家庭情況、夫妻感情、子女情況及訴求，趙某某稱雙方婚姻感情基礎差，經常生氣吵架，被告經常喝酒并存在暴力傾向，自己實在忍無可忍后離家出走。

但在隨后與被告的聯系中出現了問題，被告一直聯系不上，承辦法官認為本案系二次起訴離婚案件，應盡可能與被告取得聯系，了解被告的情況及意見，隨即深入被告所在村組，以期能夠找到被告的聯系方式，但在調查中發現被告因病住院，村組也無法聯系上，但有被告母親的聯系方式，法官立即與被告母親聯系，通話中，被告母親聲淚俱下，稱被告被診斷為患有精神疾病，現已在精神醫院住院近一年，家庭情況困難，孫女還在讀高中，對趙某某的起訴，不同意雙方離婚，但趙某某已是第二次起訴了，如果法院判決離婚，要求撫養孫女，趙某某還應當支付孫女的撫養費及對王某某的經濟幫助費用。

針對這些情況，法官考慮到原被告雙方家庭情況特殊，應盡可能以調解的方式解決雙方的矛盾，讓搖搖欲墜的家庭重新走上正軌。遂一方面與趙某某反復進行溝通，對其進行釋法說理，王某某因為患病可能有時行為過激，勸說趙某某應擔負起作為妻子、母親的責任；另一方面與王某某母親溝通，趙某某離婚態度堅決，本次已經是第二次起訴，繼續僵持下去對家庭、對個人均不利。在溝通中，趙某某起初并不愿意支付經濟幫助等費用，并稱自身也存在疾病，法官耐心對其解釋，夫妻之間相互扶持不僅是道德上的義務，更是法律上的責任，現王某某患病，趙某某理應給予關心和照顧，而后經過多次勸說，逐步消除了趙某某和王某某母親的對抗情緒，雙方就趙某某和王某某的離婚、孩子撫養、經濟幫助費用等達成了一致意見，均表示滿意。承辦法官以真誠和耐心解開了當事人的“心結”，案件得到圓滿的解決。

處理離婚糾紛案件，需要法官以“如我在訴”的意識，誠心傾聽、用心調解，讓情由理及法，讓法由理見情，解決群眾矛盾糾紛。鄧州法院將充分發揮審判職能作用，妥善處理婚姻家庭問題，弘揚社會主義核心價值觀，切實保障特殊群體的合法權益，提高人民群眾司法獲得感和滿意度。（供稿：郭霄 何川）

關鍵詞： 鄧州市法院 精神病人婚姻起波瀾法官如