【資料圖】

8月25日，浙江衛(wèi)視官方宣布《中國(guó)好聲音》暫停播出，以等待對(duì)近期媒體報(bào)道中披露的某些事件進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。這一決定引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論，其中《環(huán)球時(shí)報(bào)》前主編胡錫進(jìn)發(fā)表了自己的看法，稱停播勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)，希望《中國(guó)好聲音》能有復(fù)播的機(jī)會(huì)。

《中國(guó)好聲音》是一檔由浙江衛(wèi)視和燦星制作共同打造的選秀節(jié)目，自2012年開播以來(lái)，一直受到觀眾的喜愛(ài)和追捧，也為樂(lè)壇輸送了一批優(yōu)秀歌手。然而，近期該節(jié)目卻陷入了前所未有的風(fēng)波。8月17日，已故歌手李玟的一段生前錄音被曝光，揭露了《中國(guó)好聲音》存在的各種黑幕和利益交易。隨后，該節(jié)目的前學(xué)員、導(dǎo)師、制作人等紛紛發(fā)聲，證實(shí)了李玟音頻的真實(shí)性，并對(duì)節(jié)目組提出了嚴(yán)厲的指責(zé)和質(zhì)疑。

面對(duì)輿論的壓力，《中國(guó)好聲音》節(jié)目組曾發(fā)表聲明，否認(rèn)了李玟音頻中的部分內(nèi)容，并表示將對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。但這并沒(méi)有平息公眾的憤怒和不滿，反而引發(fā)了更多的質(zhì)疑和批評(píng)。在此情況下，浙江衛(wèi)視終于做出了暫停播出《中國(guó)好聲音》的決定，并承諾將對(duì)事件進(jìn)行徹底調(diào)查。

據(jù)悉，《中國(guó)好聲音》暫停播出將給浙江衛(wèi)視和燦星制作帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)媒體報(bào)道，該節(jié)目本季共有7家廣告商投放廣告，總金額達(dá)到5.4億元。其中，蘇寧易購(gòu)、娃哈哈、啟力等品牌為冠名贊助商，每家投放金額為1.2億元；百度、愛(ài)奇藝、56視頻等品牌為戰(zhàn)略合作伙伴，每家投放金額為5000萬(wàn)元。如果節(jié)目無(wú)法復(fù)播，這些廣告商將有可能要求退款或索賠。

對(duì)于《中國(guó)好聲音》暫停播出的決定，不少網(wǎng)友表示支持和贊賞，認(rèn)為這是對(duì)李玟及其他受害者的尊重和正義，也是對(duì)娛樂(lè)圈亂象的一次警示和清理。但也有一些網(wǎng)友表示遺憾和不舍，認(rèn)為這檔節(jié)目曾經(jīng)陪伴了他們很多年，也給很多新人創(chuàng)造了機(jī)會(huì)和舞臺(tái)。他們希望節(jié)目能夠改正錯(cuò)誤，并在解決問(wèn)題后重新回歸。

其中最引人注目的是胡錫進(jìn)的言論。他在微博上寫道：“我相信浙江臺(tái)會(huì)做出透徹的調(diào)查。如果好聲音在規(guī)則和錄制方式上存在嚴(yán)重缺陷，應(yīng)該堅(jiān)決調(diào)整。如果確有公眾質(zhì)疑的金錢交易等腐敗問(wèn)題，必須依法嚴(yán)懲，犯戒者該開除的開除，該坐牢的坐牢。就個(gè)人而言，我還是希望《中國(guó)好聲音》能夠有復(fù)播的機(jī)會(huì)，這檔節(jié)目已經(jīng)陪伴了全國(guó)觀眾很多年，它也為新人創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，成就了一批歌手。問(wèn)題歸問(wèn)題，好好解決它們，讓觀眾滿意，這原本就是綜藝類節(jié)目的應(yīng)有題中之義，但從此永久塵封這檔節(jié)目，未必是恰當(dāng)?shù)摹Ｗ鍪虑榫腿菀壮鰡?wèn)題，不斷解決問(wèn)題，完善做事的方法和方向，把事情做下去，而不是一有問(wèn)題就半途而廢，這似乎應(yīng)是我們?nèi)鐣?huì)倡導(dǎo)的一種總態(tài)度。好聲音狠狠跌了一跤，我個(gè)人希望它能夠深刻汲取教訓(xùn)，同時(shí)也希望我們的社會(huì)能夠允許它跌倒了再爬起來(lái)。老胡一直主張我們社會(huì)在堅(jiān)持原則的同時(shí)保持寬容的價(jià)值取向，而寬容意味著不斷推動(dòng)公共領(lǐng)域各種事務(wù)的糾錯(cuò)和完善，而不是出了問(wèn)題就封殺，讓做事者一個(gè)個(gè)‘躺平’成為輪回和宿命。有寬容才有前進(jìn)，也才會(huì)有各個(gè)領(lǐng)域的更多活力和闖勁，寬容是我們所有人的利益之所在。”

胡錫進(jìn)的這番話引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議和爭(zhēng)議。有些網(wǎng)友表示贊同和理解他的觀點(diǎn)，認(rèn)為他說(shuō)出了一些道理和價(jià)值觀，也體現(xiàn)了他作為一個(gè)媒體人的專業(yè)素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感。他們認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》雖然出了問(wèn)題，但并不代表整個(gè)節(jié)目都沒(méi)有價(jià)值和意義，只要能夠正視錯(cuò)誤，并進(jìn)行改革和完善，就應(yīng)該給予它一個(gè)重新站起來(lái)的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》暫停播出是一個(gè)積極的信號(hào)，說(shuō)明浙江衛(wèi)視尊重了輿論場(chǎng)的批評(píng)和情緒，并愿意對(duì)事件進(jìn)行徹底調(diào)查和處理。他們希望，《中國(guó)好聲音》能夠在解決問(wèn)題后復(fù)播，并繼續(xù)為觀眾帶來(lái)優(yōu)質(zhì)的音樂(lè)節(jié)目。

但也有些網(wǎng)友表示反對(duì)和不滿他的觀點(diǎn)，認(rèn)為他是在為《中國(guó)好聲音》開脫和洗白，也是在為娛樂(lè)圈的黑暗面辯護(hù)和包庇。他們認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》涉及到的問(wèn)題非常嚴(yán)重和惡劣，不僅損害了李玟等歌手的利益和尊嚴(yán)，也欺騙了廣大觀眾的感情和信任。他們認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》暫停播出是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)該徹底停播并取消該節(jié)目，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰和追究。他們認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》已經(jīng)失去了存在的意義和價(jià)值，并沒(méi)有必要再給予它復(fù)播的機(jī)會(huì)。

本文源自：金融界

關(guān)鍵詞：