(資料圖)

周一，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布，1年期貸款市場報價利率（LPR）較上一期下降10個基點至3.45%，5年期以上LPR保持不變，為4.20%。

8月15日，人民銀行公開市場業(yè)務交易公告，將公開市場逆回購操作和中期借貸便利（MLF）利率分別下調(diào)10個基點和15個基點至1.80%和2.50%，隨后隔夜期、7天期、1個月期的常備借貸便利利率均較此前下降10個基點。由于MLF利率是LPR的報價基礎(chǔ)，因此MLF的調(diào)降直接指向了LPR的下調(diào)，但略超市場預期的是，在地產(chǎn)需求偏弱的背景下維持5年期以上LPR不變。

在弱復蘇的前提下，經(jīng)濟在很大程度上依然需要依靠適度的刺激政策來實現(xiàn)修復，因此，LPR的調(diào)降總體上符合了“提升金融對實體經(jīng)濟支持的可持續(xù)性”的政策導向，有利于提振市場信心，帶動實體投資修復增長。但非對稱降息下體現(xiàn)出的“克制”可能有更多政策考量。

一是新增房貸利率進一步壓降的空間有限。根據(jù)人民銀行最新數(shù)據(jù)顯示，上半年新發(fā)放個人住房貸款加權(quán)平均利率為4.18%，其中6月為4.11%，同比下降0.51個百分點，均處于歷史低位，且低于5年期LPR利率，這得益于2022年年底建立的首套住房貸款利率政策動態(tài)調(diào)整機制，截至6月末，已有13個城市取消了首套房貸利率下限。但價格的下降并沒有帶來明顯的數(shù)量增長，今年4月和7月都出現(xiàn)了居民新增中長期貸款負增長的情況，體現(xiàn)了地產(chǎn)端需求持續(xù)承壓。再考慮到新增與存量房貸利率存在“套利空間”，推動居民主動去杠桿，如果新增房貸利率再次跟隨LPR下調(diào)不利于居民資產(chǎn)負債表的穩(wěn)定。從另一個角度來說，5年期LPR的“按兵不動”或許在為存量房貸利率的調(diào)整預留空間。

二是出于對商業(yè)銀行凈息差利潤的保護。人民銀行在《第二季度貨幣政策執(zhí)行報告》中首次探討了“合理看待我國商業(yè)銀行利潤水平”，指出銀行作為暢通實體經(jīng)濟需求的重要一環(huán)，在經(jīng)濟周期與信貸周期可能的錯配過程中需要預留足夠的緩沖以應對風險。根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局公布2023年第二季度主要監(jiān)管指標，商業(yè)銀行平均凈息差為1.74%，連續(xù)兩個季度跌破《合格審慎評估實施辦法(2023年修訂版)》中給出的合意凈息差臨界點1.8%。若LPR調(diào)降幅度較大，后續(xù)到期續(xù)作的中長期貸款重定價給商業(yè)銀行帶來更大的盈利壓力。與此同時，銀行資產(chǎn)端的調(diào)整或許將告一段落，后續(xù)負債端（即存款利率）的下調(diào)有望兌現(xiàn)。

三是LPR的下降一定程度上指向了后續(xù)化解地方債務風險的成本壓力。據(jù)媒體報道，中央正考慮一攬子化債方案，監(jiān)管部門已初步批復方案及額度，特殊再融資債券或在下半年重啟發(fā)行，額度約1.5萬億。承接上述有關(guān)銀行凈息差的討論，如果將有關(guān)的金融工具作為商業(yè)銀行新增的資產(chǎn)補充，則較低的利率水平是推動債務化解的重要前提。

四是防范人民幣匯率的超調(diào)風險。從外部來看，美聯(lián)儲的加息周期還難言結(jié)束，但出于穩(wěn)固支持實體經(jīng)濟恢復發(fā)展的需要，國內(nèi)政策料將維持對流動性的呵護，中美利差倒掛的點位仍處于歷史高位。監(jiān)管曾多次強調(diào)，要“保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定”，非對稱降息或許也考慮避免在短期內(nèi)增加匯率的不確定性。

（作者系中國建設(shè)銀行金融市場部研究員，文章僅代表個人觀點）

關(guān)鍵詞：