自己拍的照片被視覺中國告侵權，還要賠償8萬多？啥情況？

8月15日，攝影師戴建峰發文稱，視覺中國告知其侵權使用了173張照片，需賠償8萬余元。戴建峰表示，所有照片都是其本人拍攝。視覺中國稱，擁有相關照片的銷售權。

目前，這一話題躍升話題熱榜，閱讀超2億。有網友表示，“視覺中國就是個典型的碰瓷大王，到處碰瓷，就靠這個掙錢”。

2019年，視覺中國還曾將一張黑洞照片列為版權圖片收費，引發廣泛爭議。當時，照片發布方歐洲南方天文臺曾對南都記者表示：“黑洞圖片向全人類開放，我們歡迎使用”。

8月16日上午，戴建峰再次發聲，直指視覺中國無權、但依然在網上銷售自己的作品。

16日午間，據南方都市報報道，戴建峰列舉出的相關攝影作品，已無法在視覺中國的網站檢索到，疑似已下架。稍早前，該公司工作人員回應稱，將跟進此事。

自己拍的照片被告侵權，要賠8萬多！

8月15日，星空攝影師戴建峰（@Jeff的星空之旅）發文稱：“今天收到了視覺中國打來的電話，說我的公眾號侵權使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬多元！而當我打開內容一看，這些所謂的‘侵權照片’竟然是我自己拍攝的作品。”

15日下午，戴建峰向紅星新聞介紹，他發現視覺中國發過來的173張照片，是他這十幾年陸陸續續拍的，有些曾發表在自己的公眾號和微博上，但社交平臺上的作品是帶有水印的且非高清圖。此前，他的一些作品也曾和國外圖庫網站有過合作，但他從未和視覺中國進行合作，也沒上傳照片到視覺中國的圖庫。

▲戴建峰（@Jeff的星空之旅）發文截圖

戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國稱：“近期我司通過監測發現，在貴司微信公眾號、網站的使用場景中，未經授權使用173張我司擁有著作權相關權利的視覺作品。經在我司版權管理系統對比核查，尚未查詢到上述視覺內容的任何授權記錄。”

▲視覺中國郵件截圖 受訪者供圖

戴建峰介紹，視覺中國給了他兩個解決方案，限期8月18日之前回復。第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網站中的版權素材套餐，購買數量不低于已使用數量（173張）圖片，圖片單價每張300元，合作期限為1年。合作協議簽訂后，之前使用圖片的責任可直接免責。第二種方案則是雙方和解，由他向視覺中國支付173張圖片費用，每張500元，一共86500元。

戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了視覺中國所有的版權，還要我賠償，干了十幾年第一次遇到。”

戴建峰介紹，他曾授權作品給朋友公司使用，朋友公司也反饋收到了視覺中國的電話，同樣被視覺中國索要一定賠償。他想知道的是，視覺中國從哪里獲得了他的照片進行銷售的，拿他的照片起訴了多少公司，又獲得多少收益？

戴建峰的相關視覺作品在視覺中國官網上有“試用下載”和“購買咨詢”選項，點擊試用下載后會彈出注冊頁面，顯示新用戶注冊可獲得一年使用下載權限，每月30張圖片。此外，官網顯示圖片作者來源為Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰證實Jeff Dai為其英文名。紅星新聞記者注意到，在視覺中國郵件中也包含了一份Getty授權書。

▲相關視覺作品在視覺中國官網

15日下午，記者咨詢視覺中國供圖相關工作人員，其介紹，向視覺中國供圖可通過網頁端和手機端上傳作品，勾選“我要供圖”，等待后續審核即可。此外，在作品提交到視覺中國圖庫進行售賣前，雙方會簽署相關協議，規定雙方的權利和義務。供圖來源一般是個人和企業機構，網頁下注明了“必須要保證上傳平臺的是本人原創作品，否則后果自負”。

至于如何審核作品是否為原創，該工作人員介紹，原創需由本人自證，“審核（是否）為原創這個目前的話做不到，因為我們不是版權公司，不會拿具體一張一張作品甚至是千萬數量級的作品去核實版權的原創，但會和供稿方進行一個協議的約定，讓他們確保提供的作品是本人原創。”

針對攝影師自訴作品未經他授權情況下被上傳到視覺中國，且被索要賠償一事，該工作人員建議，攝影師可以將涉及的作品原格式文件截圖發到視覺中國郵箱，用于自證原創，相關部門后續會進行版權上的雙向核實。

視覺中國回應

15日晚，@視覺中國 回應稱：關于微博上出現的我司與攝影師@Jeff的星空之旅 之間的版權圖片問題，我司高度重視，第一時間了解情況并已經和當事人取得了聯系。

經初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。

我們會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。

視覺中國（000681）成立于1994年5月，于1997年1月在A股上市，風險信息顯示，該公司存在180多條法律訴訟信息，其中大多數為該公司起訴他人侵害其作品信息網絡傳播權。

此前曾陷入版權爭議

這已不是視覺中國首次陷入圖片版權爭議。

早在2019年，視覺中國曾遭到共青團中央官微對其擁有國徽、國旗圖片版權的質疑，圖片版權問題迅速成為公眾討論焦點。共青團官微質問視覺中國影像，“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”輿情發酵后，視覺中國緊急下線相關圖片。人民日報等多家媒體跟進此事。

多家知名公司官微此前也曾紛紛表態，自己家的LOGO圖變成了視覺中國的版權圖片。

有網友評論稱，視覺中國屢屢挑戰底線。

據南都此前報道，2019年4月11日，視覺中國宣稱對“人類首張黑洞照片”擁有版權一事，激起行業熱議。值得注意的是，南都記者于4月12日致電歐洲南方天文臺德國總部，工作人員明確回應：“黑洞圖片向全人類開放，我們歡迎使用”。

4月12日，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市網信辦依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。視覺中國網站負責人表示，作為平臺方管理上存在嚴重問題，將全面徹底整改，在此期間暫時關閉網站，嚴格遵守相關法律法規，自覺接受社會及網民監督。

國家版權局4月12日發出消息稱：近日，“黑洞圖片”版權問題引發關注。國家版權局重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制，規范版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規范圖片市場版權秩序。

一季度扣非凈利潤下降七成

這一通操作之下，視覺中國卻并不像想象中那樣賺得“盆滿缽滿”。

今年一季度，視覺中國凈利潤高達5664.97萬元，同比增長85.73%。然而這樣的業績增長并非由主營業務驅動的。

實際上，一季度的凈利潤主要來源為投資收益。一方面，視覺中國的盈利能力可謂“暴利”，一季度，視覺中國毛利潤為7468萬元，毛利率達56.6%。

視覺中國的版權素材從何而來？

今年5月，在投資者互動中，視覺中國表示版權素材來源于平臺上游，包括專業機構供應商、個人創作者以及公司自有版權內容。

“公司與上游的簽約供稿方采取分成的合作模式，與供稿方簽署代理協議后獲得版權素材的分銷權；使用方在簽署服務協議后付費獲得版權素材服務，公司將收取的授權和服務費按代理協議約定的分成比例支付給相應的供稿方；如果是公司的自有版權內容，則無需支付分成。”視覺中國表示。

另一方面，其居高不下的期間費用，吞噬掉絕大部分毛利。

財報顯示，今年一季度，視覺中國期間費用高達7113.5萬元，占毛利潤的95%。其中，銷售費用2309萬元，管理費用3036萬元，研發費用1658萬元，財務費用110萬元。

營業之外，今年一季度，視覺中國還獲得了政府補助292萬元。此外，其收購成都光長創意科技有限公司股權產生了4558萬元投資收益。

扣除掉這些，2023年一季度，視覺中國實現扣非后歸母凈利潤為861.2萬元，同比下降71.65%。

2022年，視覺中國實現營收6.98億元，同比增加6.13%；凈利潤為0.99億元，同比下降35.11%；扣非后歸母凈利潤為0.97億元，同比下降21.79%。

由此可見，視覺中國2022年和今年一季度扣非凈利潤均為下滑。

2022年，視覺中國銷售費用為1.06億元，管理費用為1億元，研發費用為8087萬元，財務費用為1396萬元。

其中，銷售費用是視覺中國開銷最大的一筆費用，銷售費用中的職工薪酬占比達76%，為8637萬元。

年報顯示，2022年視覺中國共有235名銷售員工，平均每名銷售人員年薪36.75萬元。而在2021年時，視覺中國擁有264名銷售員工，平均每名銷售人員年薪為27.14萬元。

21世紀經濟報道綜合自：南方都市報、紅星新聞、上市公司公告、公開資料

關鍵詞：