本文來源：時代財經(jīng) 作者：王婷

圖源：pexels

(資料圖片)

6月20日，A股上市公司云賽智聯(lián)股價收盤報17.16元/股，大漲4.76%。自6月13日遭舉報以來，其股價漲幅已超30%，似乎沒有受到舉報事件影響。

日前，云賽智聯(lián)控股子公司上海揚子江投資發(fā)展有限公司公開掛牌轉讓上海松下微波爐有限公司（簡稱“上海松下”）40%股權，有三家公司意向受讓，其中兩家因被認定觸及同業(yè)競爭條款而出局，它們是格蘭仕集團的兩家關聯(lián)公司。

格蘭仕集團相關負責人對時代財經(jīng)表示，其關聯(lián)公司向證券監(jiān)管部門、相關國資部門、紀檢部門實名舉報上海揚子江投資發(fā)展有限公司涉嫌低價轉讓上市公司資產(chǎn)，致使國有資產(chǎn)流失。

根據(jù)格蘭仕集團提供的資料，在云賽智聯(lián)發(fā)布澄清公告稱舉報內(nèi)容與事實嚴重不符后，集團主要質(zhì)疑點在于上海松下臨時更改同業(yè)競爭條款，且沒有在公開掛牌時披露相關條款。

格蘭仕集團相關負責人告訴時代財經(jīng)，6月19日，此事涉及的關聯(lián)公司相關負責人向證券監(jiān)管部門查詢舉報的處理進度，得到的回應是已收到舉報資料并轉交到上級主管部門調(diào)查，如果處理進度快，需要3-5天，慢的話可能要1-2個月。

格蘭仕集團出局后，唯一意向受讓方是上海松下控股股東松下電器(中國)有限公司（簡稱“松下中國”），如果受讓成功，其將擁有上海松下100%股份。

圖源：松下中國官網(wǎng)

為什么松下中國和格蘭仕集團要爭奪這40%的股份？時代財經(jīng)觀察到，上海松下不僅集品牌、研發(fā)和生產(chǎn)一體，且產(chǎn)品偏高端，而這正是松下中國和格蘭仕所需要的。

松下中國官網(wǎng)顯示，上海松下是1994年成立的中日合資公司，經(jīng)過多年發(fā)展已經(jīng)成為松下集團全球的微波爐開發(fā)、生產(chǎn)基地。顯然，和電視代工模式不同，松下選擇自主生產(chǎn)微波爐。

目前，上海松下每年開發(fā)并投產(chǎn)將近200個新品，現(xiàn)有員工1500余名，單班生產(chǎn)能力400萬臺/年。

時代財經(jīng)觀察到，一直以來，上海松下在業(yè)務、銷售渠道上幾乎與云賽智聯(lián)沒有關聯(lián)。

云賽智聯(lián)是一家國有企業(yè)，以云計算與大數(shù)據(jù)、行業(yè)解決方案及智能化產(chǎn)品為核心業(yè)務，與家電行業(yè)有關的資產(chǎn)只有上海松下。

同時，上海松下在京東、淘寶、微信上都沒有獨立的電商店鋪，依托的是松下中國的電商渠道，其產(chǎn)品屢屢出現(xiàn)在各大展會的松下展位上。

2023 AWE上，松下中國相關負責人介紹，集團2019年建立中國東北亞公司，自2022年開始在華新設制造網(wǎng)點6家，2023年度后計劃新增制造網(wǎng)點3家。松下家電的目標是2025年達成市場份額6.8%，成為中國家電領域第一大外資品牌。

其中，2022年6月，松下中國的嘉興新工廠竣工，項目一期總投資4000萬美元，2024年全面投產(chǎn)，將具備年產(chǎn)廚電產(chǎn)品240萬臺、組件360萬套的生產(chǎn)能力。

時代財經(jīng)了解到，這家工廠將主要從事微波爐和蒸汽爐等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，顯然仍需要上海松下在微波爐上的研發(fā)力量、技術積累、生產(chǎn)經(jīng)驗等。

微波爐的研發(fā)、生產(chǎn)也是格蘭仕集團的主營業(yè)務。目前，在國內(nèi)微波爐市場，美的和格蘭仕呈雙龍頭局面，松下市場份額較小。

截至6月21日上午8時，在京東微波爐熱賣榜中，前30名美的、格蘭仕產(chǎn)品均占據(jù)29席，只有1席旁落米家。

和格蘭仕、美的不同的是，松下微波爐產(chǎn)品偏高端。在天貓松下電器官方旗艦店，搜索關鍵詞“微波爐”，有10款產(chǎn)品，其中5款售價超過1000元，最高價12999元，是31升大容量微蒸烤一體機。

而在天貓格蘭仕官方旗艦店，搜索“微波爐”關鍵詞出現(xiàn)近40款產(chǎn)品，大約一半售價在500元以下，最高的為6999元，產(chǎn)品容量是26升。

在今年春天的328中國市場年會上，格蘭仕發(fā)布“宇宙廚房”創(chuàng)新場景及其高端健康家電套組，推出了多款微蒸烤一體機，該公司表示要迎接集成高效的烹飪新趨勢。可以看出，申請受讓上海松下40%股份，符合格蘭仕的發(fā)展戰(zhàn)略。

對于計劃受讓上海松下股份，格蘭仕相關負責人接受時代財經(jīng)采訪表示，“因為我們認為這是一個價格比較有優(yōu)勢的、有價值的資產(chǎn)，我們想要公平地參與?！?/p>

對于舉報相關事宜，時代財經(jīng)致電云賽智聯(lián)以及上海松下，截至發(fā)稿未得到回復。

關鍵詞：