(資料圖)

男女雙方在戀愛期間，經常會通過贈禮、紅包和轉賬等方式來增進感情、表達愛意。戀愛時“你儂我儂”，分手后“欠債還錢”。那么，戀愛期間的經濟往來，性質該如何認定？分手后能否要求對方將戀愛期間的轉賬進行返還呢？近日，南召縣人民法院馬市坪法庭就審結了一起因戀愛期間轉賬所引發(fā)的糾紛。

基本案情

原告尹某與被告徐某系情侶關系。雙方在 2023年6月至2023年10月交往期間，原告通過微信轉賬、微信紅包等方式向被告轉賬百元、千元、萬元數(shù)額不等的款項數(shù)次，共計33360 元。后雙方分手，原告訴稱案涉款項均系被告向其借款，要求被告返還借款。被告辯稱雙方之間不存在借貸關系，系原告的贈與行為。

法院審理

承辦法官姬春俠審理認為，認定轉賬行為性質,應當考慮轉賬背景、轉賬金額和次數(shù)、雙方關系變化等因素之間的聯(lián)系。本案中，原、被告交往期間轉賬次數(shù)較為頻繁,金額從幾百元到數(shù)萬元,顯然是基于雙方具備的戀愛關系。故推定雙方之間附條件的贈與法律關系,更符合本案實際情況。結合案情和當事人居住地的生活消費水平,雙方戀愛期間的小額財物往來或者日常消費支出單筆 1000 元(含本數(shù))，可認為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費,系贈與行為,不應當要求返還; 轉賬單筆超過1000 元的，被告應予返還。同時根據(jù)原告提交的短信記錄顯示被告亦有退還款項的意思表示。據(jù)此,依據(jù)原告提供的微信轉賬記錄,扣除相應贈與金額后,被告應返還原告 30000 元為宜。

法官說法

雙方戀愛期間的小額財物往來或者日常消費支出，可認為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費,不應當要求返還；而雙方發(fā)生的大額財物贈與不同于合同法上的一般贈與,也不同于按照習俗而給付彩禮的行為,其基于雙方戀人關系而發(fā)生,往往是一方基于結婚或維持戀愛關系為目的的一種贈與,其贈與行為可以視為一種附條件的贈與;當雙方無法締結婚姻關系或戀愛關系終結,贈與財物一方的贈與目的則無法實現(xiàn),因此贈與一方有權要求其予以返還,符合民事活動中的公平原則。同時，雙方在戀愛期間都應在經濟范圍內通過合適的方式表達愛意，切莫被幸福沖昏頭腦。如果是出于借貸原因向對方轉賬，應當備注用途、留存證據(jù)，避免日后發(fā)生糾紛。（供稿：唐文良）

關鍵詞： 南召法院 甜蜜過后 謹防秋后算賬