公民身份信息被冒用，憑空成為公司法人、股東或其他人員的事件時有發(fā)生，被冒名者不僅可能承擔民事債務，甚至引來其他一系列問題。近日，余某偶然發(fā)現(xiàn)自己的姓名在稅務系統(tǒng)中被登記為南陽某實業(yè)公司的財務負責人，而他自己對此全然不知，一氣之下，余某便將南陽某實業(yè)公司起訴至法院，請求撤銷登記。

案情回顧

原告余某無意間發(fā)現(xiàn)自己被冒名登記為被告南陽某實業(yè)公司的財務負責人，余某此前從未與被告公司有過任何接觸，更不曾在該公司任職。余某與被告公司多次協(xié)商，要求撤銷登記信息，均未達成一致意見。無奈之下，余某將該公司訴至法院，請求法院判令被告南陽某實業(yè)公司立即撤銷其在稅務局的登記信息，并辦理公司稅務變更登記手續(xù)；判令被告公司向原告賠禮道歉，并在報紙上刊登聲明，澄清公司冒用原告名義期間產生的任何糾紛均與原告無關；判令被告公司賠償原告因維權產生的律師費、誤工費、交通費等各項損失共計6000余元。被告南陽某實業(yè)有限公司未到庭提交答辯意見及相關證據(jù)。

裁判結果

法院經審理認為，自然人的姓名權受到侵害的，有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。被告南陽某實業(yè)有限公司于2015 年在稅務部門辦理財務負責人登記的過程中，將原告余某登記為財務負責人，而此時余某為年僅19周歲的在校學生。被告經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見及證據(jù)材料。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法證明被告南陽某實業(yè)有限公司是經原告余某許可，才將其登記為財務負責人的，所以被告南陽某實業(yè)有限公司侵犯了原告余某的姓名權，應依法承擔相應的侵權責任。綜上所述，法院依法判決：被告辦理稅務登記變更手續(xù)，撤銷余某的財務負責人登記信息；以書面形式向余某賠禮道歉并消除影響；賠償余某經濟損失5000元。

法官說法

“冒名登記”不僅侵犯了他人的姓名權和財產權，還給利害關系人帶來極大困擾，也會影響行政管理秩序。《中華人民共和國民法典》第九百九十五條、第一千零一十二條、第一千零一十四條規(guī)定，自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。人格權受到侵害的，受害人有權依照法律規(guī)定請求行為人承擔民事責任。（供稿：馬鑫琳 馬禎禎）

關鍵詞： 南陽市臥龍法院被冒名登記為公司財務負