公民身份信息被冒用，憑空成為公司法人、股東或其他人員的事件時(shí)有發(fā)生，被冒名者不僅可能承擔(dān)民事債務(wù)，甚至引來(lái)其他一系列問(wèn)題。近日，余某偶然發(fā)現(xiàn)自己的姓名在稅務(wù)系統(tǒng)中被登記為南陽(yáng)某實(shí)業(yè)公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，而他自己對(duì)此全然不知，一氣之下，余某便將南陽(yáng)某實(shí)業(yè)公司起訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)登記。

案情回顧

原告余某無(wú)意間發(fā)現(xiàn)自己被冒名登記為被告南陽(yáng)某實(shí)業(yè)公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，余某此前從未與被告公司有過(guò)任何接觸，更不曾在該公司任職。余某與被告公司多次協(xié)商，要求撤銷(xiāo)登記信息，均未達(dá)成一致意見(jiàn)。無(wú)奈之下，余某將該公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告南陽(yáng)某實(shí)業(yè)公司立即撤銷(xiāo)其在稅務(wù)局的登記信息，并辦理公司稅務(wù)變更登記手續(xù)；判令被告公司向原告賠禮道歉，并在報(bào)紙上刊登聲明，澄清公司冒用原告名義期間產(chǎn)生的任何糾紛均與原告無(wú)關(guān)；判令被告公司賠償原告因維權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)6000余元。被告南陽(yáng)某實(shí)業(yè)有限公司未到庭提交答辯意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，自然人的姓名權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。被告南陽(yáng)某實(shí)業(yè)有限公司于2015 年在稅務(wù)部門(mén)辦理財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人登記的過(guò)程中，將原告余某登記為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，而此時(shí)余某為年僅19周歲的在校學(xué)生。被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法證明被告南陽(yáng)某實(shí)業(yè)有限公司是經(jīng)原告余某許可，才將其登記為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的，所以被告南陽(yáng)某實(shí)業(yè)有限公司侵犯了原告余某的姓名權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。綜上所述，法院依法判決：被告辦理稅務(wù)登記變更手續(xù)，撤銷(xiāo)余某的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人登記信息；以書(shū)面形式向余某賠禮道歉并消除影響；賠償余某經(jīng)濟(jì)損失5000元。

法官說(shuō)法

“冒名登記”不僅侵犯了他人的姓名權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，還給利害關(guān)系人帶來(lái)極大困擾，也會(huì)影響行政管理秩序。《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十五條、第一千零一十二條、第一千零一十四條規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱(chēng)權(quán)。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照法律規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。（供稿：馬鑫琳 馬禎禎）

關(guān)鍵詞： 南陽(yáng)市臥龍法院被冒名登記為公司財(cái)務(wù)負(fù)