12月30日消息，來自媒體的報道顯示，今年年初在網(wǎng)上引起熱議的“Uki遭Soul惡意舉報下架”一案目前已經(jīng)迎來了結(jié)果。

Soul進行“設局”舉報的兩位員工除了面臨刑事責任以外，還將共計賠償Uki公司330萬元。

過去多年來，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的惡意競爭有愈演愈烈之勢，而關(guān)于Sou對Uki的惡意競爭，也只是其中的一小部分。

面對競品Uki，Soul高管選擇親自“投黃”

2019年7月，Soul的合伙人李某發(fā)現(xiàn)名為Uki的產(chǎn)品與自家產(chǎn)品類似，于是授意下屬范某，收集Uki的有害違規(guī)言論。

原本只是想收集有害違規(guī)言論去進行舉報，但在平臺上卻沒有找到想要的證據(jù)，于是李某開始授意下屬通過“釣魚”的方式收集。通過在Uki注冊發(fā)布涉黃有害言論和圖片，并截圖向有關(guān)部門舉報。2019年11月初，Uki陸續(xù)被主流應用商店下架，公司被監(jiān)管部門約談，自然最初的目的也就達到了。

作為競爭對手，Soul與Uki在很多功能上都非常相似，其中包括了在文字匹配和語音匹配，而語音匹配有著次數(shù)限制，所以很多用戶會瞄準具備相同功能的產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，截止到2019年9月，Soul APP平臺上的月活用戶數(shù)量已經(jīng)接近一千萬。早在當年6月份，Soul APP的裝機量就達到了1287萬。

作為Soul APP競爭對手的Uki，當時的裝機量不過為241萬，在體量上遠不及Soul。

Soul員工向Uki“投黃”的當月，Soul自身也面臨外界的壓力，當時網(wǎng)絡上出現(xiàn)了一批關(guān)于“卸載重裝Soul送Soul幣”、“已下載的Soul將無法使用”和“Soul完成新一輪融資，估值15億美元”的報道。巧合的是，在面對這些信息是，Soul官方表示這是來自競爭對手的黑公關(guān)，并對此表示譴責。

惡意舉報卻面臨兩敗俱傷

Uki被Soul惡意舉報后于2019年11月初陸續(xù)在各大平臺上下架，在下架的三個月中，還經(jīng)歷了春節(jié)這個重要的拉活日期。加上今年疫情本來對宅經(jīng)濟有一定的促進作用，Uki可以說是迎來了毀滅性的打擊。

Uki創(chuàng)始人孫銘君曾向外界表示，在遭遇惡意舉報后下架的三個月時間里，Uki在用戶數(shù)量、公司收入和產(chǎn)品口碑上受到了很大損失，如果沒有這一切，Uki或許可以在春節(jié)期間收獲500萬的新增用戶。

雖然這些損失需要很長時間才能彌補回來，但對于一家在2015年創(chuàng)立的小企業(yè)來說，經(jīng)歷了產(chǎn)品下架后目前依然還生存著已經(jīng)實屬不易。

同樣作為始作俑者，李某和所在的Soul公司也迎來了意料之內(nèi)的結(jié)局。除了附帶刑事責任和巨額賠償以外，Soul在業(yè)內(nèi)的的商譽和口碑也受到不小的打擊，對于一家正處于高速發(fā)展時期的公司來說，無疑是給未來的發(fā)展留下隱患。加上此前Soul也經(jīng)歷過下架整改、約談，很難說這匹“社交新黑馬”還能跑多久。

在“黑公關(guān)”、“潑臟水”層出不窮的當下，Soul與Uki的惡意舉報事件也只是近年來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一小部分。

在線教育行業(yè)成惡意競爭深水區(qū)

2017年，小猿搜題向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，指控作業(yè)幫在小猿搜題產(chǎn)品內(nèi)蓄意發(fā)布非法內(nèi)容，并通過公關(guān)傳播、散步虛偽事實，嚴重侵害小猿搜題名譽權(quán)，并向作業(yè)幫索賠5000萬元。

在小猿搜題提起訴訟后，作業(yè)幫隨即對小猿搜題進行指控，稱小猿搜題產(chǎn)品上出現(xiàn)涉黃內(nèi)容后，小猿搜題捏造事實聲稱是作業(yè)幫指使員工發(fā)布的，并指派公關(guān)公司蓄意詆毀。

作業(yè)幫稱小猿搜題的詆毀致使媒體、網(wǎng)絡上充斥大量貶損作業(yè)幫及其產(chǎn)品的報道和評論內(nèi)容。認為小猿搜題的行為嚴重貶損了作業(yè)幫的商業(yè)信譽和產(chǎn)品聲譽，構(gòu)成不正當競爭，要求連續(xù)道歉30日并賠償二原告經(jīng)濟損失5000萬元。

顯然，在兩個競品之間發(fā)現(xiàn)涉黃內(nèi)容后，雙方第一時間不是詳細的調(diào)查，而是胡潑臟水，而這種額一競爭顯然已經(jīng)突破了正當競爭的底線。

今年7月份，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院也審理了一起類似的案件。

2017年4月12日，廣州森季軟件科技有限公司的法定代表人向警方報案，稱旗下從事在線教育的微信公眾號“荔枝微課”被人上傳淫穢、反動視頻。導致公司的域名被微信屏蔽，正常課程無法進行，嚴重影響公司聲譽，經(jīng)濟總損失估算約205.6萬元。

在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這起“投黃”事件，有廣州森季的競爭對手廣州思塢及其關(guān)聯(lián)公司廣州千聊網(wǎng)絡科技有限公司的高層管理人員參與。因為兩個品牌在廣州知名度比較高，所以相互視為競爭對手。

相比其他的不正當競爭，這種懷有目的的“舉報文化”近年來已有愈演愈烈之勢，相比這次的Uki，大量的初創(chuàng)企業(yè)，甚至來不及反應便直接被“淘汰”。

關(guān)鍵詞： Soul高管