近日，于正新劇《當(dāng)家主母》被質(zhì)疑劇組“毒死”真貓，在劇組解釋小貓沒有死亡后，質(zhì)疑聲并未散去，有博主稱劇組曬出的小貓?zhí)蜓獫{視頻為“P圖”，隨后又有自稱該劇群演的網(wǎng)絡(luò)用戶稱小貓已被“電死”。11月29日凌晨，電視劇《當(dāng)家主母》官方發(fā)文稱，在拍攝中小貓并未死亡，也沒有受傷。針對小貓被“電死”的言論已經(jīng)報案，將“追究造謠者的刑事責(zé)任”，并發(fā)布視頻稱小貓已經(jīng)回家。有網(wǎng)友稱，劇組給“替代貓咪”創(chuàng)建了賬號，并花錢買了推廣。昨晚，自稱是《當(dāng)家主母》一位群演發(fā)文稱，自己當(dāng)時在現(xiàn)場，同時他還曬出自己在場的畫面與個人信息，表示愿意為自己說的話承擔(dān)一切法律責(zé)任。

這并非影視劇組第一次被網(wǎng)友質(zhì)疑虐待動物。2018年熱播劇《延禧攻略》出現(xiàn)摔鸚鵡籠的鏡頭，不少網(wǎng)友認(rèn)為，籠子里的鸚鵡已經(jīng)死亡。有科普博主指出，該鸚鵡是二級保護(hù)動物“和尚鸚鵡”，像是被淹死的。

新《三國》導(dǎo)演宣傳影片戰(zhàn)爭場面殘酷宏大時提到，“我們的馬在拍戲中一共犧牲了6匹，瘋了8匹，連馬都受不住了，你想想大概是什么樣的一個戰(zhàn)爭場面吧。”說者“自豪”，聽者心中不是滋味。

曾經(jīng)一度，動物演員被劇組歸為“道具組”，視同“道具”進(jìn)行管理。影片上映后，片尾字幕不會提及動物演員和背后的團(tuán)隊(duì)名字。2007年，一位導(dǎo)演在節(jié)目《流金歲月》中指出，14年前他指導(dǎo)的電影《犬王》中，飾演“海龍”的是一條立過很多戰(zhàn)功的老軍犬，它當(dāng)時咬住的是真炸彈，電影拍攝的也是軍犬被真正炸死的鏡頭，引發(fā)軒然大波。

撇開一些爭議性的話題，至少，尊重生命、保護(hù)動物越來越成為影視行業(yè)共識。對待動物演員的態(tài)度，將成為片方是否具備人文關(guān)懷的一把尺子。動物演員在劇組的時段，誰來負(fù)責(zé)其生命健康和安全?“監(jiān)護(hù)人”由誰來指定?是否需要第三方或行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、協(xié)會派專人進(jìn)劇組進(jìn)行監(jiān)督?動物演員問題，將隨著相關(guān)話題的討論、反思，不斷進(jìn)入行業(yè)視野。

關(guān)鍵詞： 動物演員 流血的道具 道具組 演員