世界報業辛迪加網站7月1日發表題為《別了，平的世界》的文章，作者為法國經濟學家、德國赫蒂管理學院與法國巴黎政治學院教授、布魯塞爾歐洲與全球經濟研究所高級研究員讓·皮薩尼-費里。文章稱，一個新世界正在崛起。在這個世界中，將經濟與地緣政治分開要困難得多。這是根據美劇《權力的游戲》展開的世界。

文章稱，過去50年窮國在收入方面奮起直追。這讓托馬斯·弗里德曼認為窮國富國差距將會拉平——世界是平的。但情況再次發生變化，而且從這些變化中崛起的世界看起來再也不是平的了，而是尖峰狀的。

過去50年最重要的經濟發展是一批窮國在收入方面奮起直追。正如日內瓦國際研究所的理查德·鮑德溫在他富有啟發性的著作《大融合》中解釋的那樣，追趕性增長的主要引擎是國際貿易，以及思想傳播成本的大幅下跌——他稱之為技術和生產的“第二次解除捆綁”。《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼最好地總結了這個新階段的本質。他于2005年宣稱，游戲場將會拉平——世界是平的。

國際經濟關系的這種平等主義圖景不僅適用于知識、貿易和投資的流動。20年前，大部分學者將浮動匯率視為另一個讓世界變平的因素——每個國家(無論大小)都能走它自己的貨幣道路，只要它國內的政策體系是合理的。

文章指出，情況再次發生了變化：從無形投資、數字網絡到金融和匯率，人們越來越意識到，全球經濟中的變化重建了中心性。從這些變化中崛起的世界看起來再也不是平的了——它看起來是尖峰狀的。

導致這種情況的一個原因是，隨著經濟變得越來越數字化，越來越多的服務以零邊際成本提供，價值創造和價值占有集中在創新中心和無形投資的目的地。這讓制造有形商品的生產部門的價值創造與價值占有越來越少。

數字網絡還增加了不對稱性。幾年前，人們常常假定，互聯網將變成一個沒有中心的全球性點對點網絡。實際上，它已經演化成一個等級化的中心-輻條系統。這很大程度上基于技術性原因：中心-輻條結構更有效率。但正如亨利·法雷爾和亞伯拉罕·紐曼在近期一篇引人入勝的論文中指出的，網絡結構為控制網絡節點的人提供了不小的影響力。

文章認為，這種新的全球相互依賴水平有兩個重要后果。一是學者們已經開始根據不斷增加的不對稱性來重新評估國際經濟。倫敦商學院的海倫妮·雷伊揭露了一種流行觀點的虛假性。這種流行觀點認為，浮動匯率使人免受美國貨幣周期的影響。她宣稱，各國只有通過密切監控信用或訴諸資本控制才能保護自身免受破壞性的資本流入與流出的傷害。

與此相類似，國際貨幣基金組織首席經濟學家吉塔·戈皮納特強調，大部分國家非常依賴美元匯率。通常情況下，韓元-雷亞爾匯率是韓國和巴西之間貿易的主要決定因素。但現實情況是，由于這一貿易很大程度上以美元計價，這兩個國家貨幣的美元匯率比它們的雙邊匯率更重要。這個結果再次凸顯了美國貨幣政策對所有國家而言的中心地位。

文章認為，在這個背景下，開放和參與全球經濟導致的收益分配正變得越來越偏斜。誠然，保護主義依然是一種危險的愚蠢行為。但要為開放辯護已經變得更難了。一個不平世界的第二個重要后果在于地緣政治：一個較不對稱的全球經濟體系會破壞多邊主義，并導致對國際網絡各個節點的控制權的爭奪。

文章最后寫道，一個新世界正在崛起。在這個世界中，將經濟與地緣政治分開要困難得多。這不是米達爾、弗蘭克和佩魯的世界。這也不是弗里德曼的“平的世界”。這是根據美劇《權力的游戲》展開的世界。

關鍵詞： 平的世界