《肖戰背后：騰訊的背水一戰》，這篇接近一萬字的文章發出后在各大平臺都形成了刷屏效果，朋友圈在轉，微博大V在轉，登上了知乎熱搜，甚至連一向只聊明星八卦的豆瓣鵝組都針對這篇文章開了好幾個帖子，留言上百條?？梢娬娴氖浅鋈α恕?/p>
截止目前，該文章在微博轉發近10萬次，閱讀數358萬+，妥妥的爆款。
作者寫作背景是閱文新合同和肖戰，作者認為這一系列事件都是騰訊的背水一戰，之所以得出這個結論是遵循大公司的邏輯。
“對于騰訊這種千億級別的超級巨頭來說，它的興衰不在于做出一個爆款游戲，賺到幾億盈利，而在于，他是否抓到了大時代的方向。”
之后又從各個角度進行論述，包括新文創、頭條系的流量瓜分等，用于證明騰訊作為巨頭，已經沒有時間進行戰略調整了……
爆了之后呢?
之后就被封了……
就連騰訊公關總監張軍都親自在朋友圈發話，稱這種文章才是典型的收割流量，眾生為韭菜。
一個巧合的時間點在于，《背水一戰》刷屏的5月13日，正是騰訊2020年Q1財報的發布日期。
騰訊發布2020年一季度財報，數據亮眼。
2020年Q1營收1080.65億
同比增長26%
報告期內，騰訊實現營收1080.65億元，同比增長26%;凈利潤為288.96億元，同比增長6%，非通用會計準則下，凈利潤為270.79億元，同比增長29%。
另外，得益于騰訊股價的回暖，根據福布斯實時數據顯示，小馬哥的身家已經到達482億美元。小馬哥身家超馬云，重回中國首富。
圖片來源 / 福布斯中文網
《騰訊的背水一戰》原作者應該也沒想到，自己辛辛苦苦寫出的萬字長文，剛剛成為現象級爆款，立馬就被官方拿數據打臉了。
也有不同的聲音
在文章被公眾號官方刪除后，就有人出新的觀點，稱被官方刪除是因為踩到了騰訊真正的痛處。
這其中最活躍的，絕對是文章原作者，尤其是在知乎上。
來源知乎
來源知乎
先是改了自己的個人簡介，又是把原來的萬字長文發成知乎圖文，然后又活躍在各個相關的問答下，一遍遍復制原文，以證其理。
emmm……
不知道大家怎么看待這個做法，歡迎在留言區一起討論。
凡注有"環球傳媒網"或電頭為"環球傳媒網"的稿件，均為環球傳媒網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為"環球傳媒網"，并保留"環球傳媒網"的電頭。