貨物買賣合同糾紛怎么處理?
法律分析：履行貨物買賣合同出現糾紛，首先合同當事人應當就具體問題進行協商或者由中立的第三方機構予以調解，如果協商或者調解不成，就要看雙方當事人在貨物買賣合同中爭議解決條款是如何約定的，如果有有效的仲裁條款，可以將糾紛提交到約定的仲裁機構進行裁決，如果沒有仲裁條款，就要看當事人是否有協議管轄，有協議管轄的，可向有管轄權法院提起民事訴訟。如果沒有協議管轄，就按照一般管轄規則，向被告住所地或者合同履行的有管轄權法院提起民事訴訟。
法律依據 《中華人民共和國民事訴訟法》
貨物買賣合同糾紛的原因是什么?
合同是雙方當事人協商一致的結果。既然雙方當事人在自愿，平等的基礎上訂立了合同，那么、按合同履行義務應當是毫無疑問的。然而，合同簽訂后，一方當事人可能會因為種種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。例如，買賣合同中，買方與賣方簽了購銷鋼材的合同之后，合同所確定的鋼材價格上漲，賣方見如果仍按合同規定的價格交給買方，就會損失一大筆錢，于是，賣方就想提價，或毀約，或以支付違約金的方式不履行合同。買方則不同意，堅持按事先規定的價格購買，雙方遂起糾紛。再如，技術實施許可合同中，技術轉讓方已經與另一方簽訂了獨家許可合同。但見另外一方又欲高價受讓此技術，轉讓方則又將此技術許可給另外一方使用。獨家受許可方獲知后、要求轉讓方賠償損失.雙方之糾紛因此而起。可見，主觀點原因往往引起違約行為，再由違約行為導致糾紛的產生。純粹主觀上的原因是少見的，主觀上原因背后往往存在著客觀原因。一項合同，從訂立到履行完畢，除了即時清結的之外，往往經過一個較長的過程。
在合同履行過程中，也會出現一些客觀上的原因，導致合同無法按約履行，由此引起糾紛。這里所指的客觀方面的成因，指由非合同當事人主觀意志所導致的，不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因。例如，在合同履行過程中發生了不可抗力，致使合同不能全部或部分履行。雙方當事人對不可抗力的范圍，遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止損失擴大，不可抗力是否已導致合同不能履行等問題的看法上不一致，因此而起糾紛。
由于雙方當事人在訂立合同時未考慮周全，致使合同在履行過程中出現諸如履行地點不明確，質量規格不明確等情況，協商不能達成一致時就會引起糾紛。一項合同糾紛，有時由單純的主觀原因或客觀原因而引起的，有時則既有主觀原因，又有客觀原因。合同糾紛、歸根到底是與雙方當事人訂立合同的意圖相違背的，除非是一方當事人有意欺騙對方當事人，借糾紛而企圖獲利。合同在履行，甚至終止時發生糾紛是在所難免的。重要的是在發生糾紛之后如何能行之有效地去解決糾紛。
最后，貨物買賣合同律師代理解決的方式是通過訴訟完成，貨物買賣合同出現糾紛時可以用協商的方式，自行解決，這是最好的方式，也可以用調解的方式，由有關部門幫助解決。實在不行才選擇訴訟方式。
【本文關聯的相關法律依據】
最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條也規定，出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效。