什么叫表見代理?

表見代理是指行為人雖無代理權，但以被代理人的名義進行法律行為，表見代理的構成要件具體如下：

1、表見代理應當符合代理的表面要件，即表見代理人須以被代理人的名義進行活動，與第三人締結民事關系。表見代理作為代理的一種，就應當符合代理的表面要件。否則，則不成其為代理，而是表見代理人與第三人之間形成的民事法律關系，只對締約雙方存在法律效力，不及他人;

2、表見代理人與第三人之間的民事行為，須具備成立的有效條件，具體如下：

(1)即行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、內容不違背法律或者社會公共利益客觀上須有使第三人相信表見代理人具有代理權的情形，并能夠使第三人(2)在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權的認識。第三人作為該行為的相對方，其目的應是追求通過表見代理人從被代理人處獲得該民事代理行為的法律效果;

(3)第三人須為善意且無過失。

2、依據我國民法的立法精神和立法原則，這必然要求第三人也給予被代理人一定的對價，遵守一定的游戲規則，以達到法律對相互處于對立方的合法權益的保護的平衡。所以，這就要求第三人在主觀上必須表現為善意以體現民法的公平、誠實信用原則，并表現為無過失，以更好地保護在這場交易中處于弱勢的被代理人的合法權益;

3、被代理人在主觀上存在過失。如果第三人和被代理人在主觀上均不存在過失，是不可能形成代理權表象的。表見代理制度既然規定了第三人在主觀上必須盡到應有的注意義務，即在主觀上不得存在過失，以保護被代理人的合法權益。

表見代理和無權代理的區別

1、概念上的區別，無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為的現象。可見，無權代理并非代理的種類，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權而不產生代理效力的行為。無權代理有廣義和狹義之分。

廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權代理。狹義的僅指表見代理以外的無權代理。在中國，無權代理一般指后者，即沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后所進行的代理。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理;

2、構成要件上的區別兩者構成的特殊客觀要件不同;表見代理中，雖行為人無代理權，因本人與行為人之間具有某種事實上或法律上的聯系，使相對人有足夠的理由相信行為人是本人的代理人，具有代理權;而無權代理，行為人不僅事實上不具備任何代理權，而且表面上也沒有另相對人確信其有代理權的充足理由;

3、兩者構成的特殊主觀要件不同，表見代理的構成要求本人對無權代理發生主觀上有過錯，相對人對此無過錯。這兩點共同構成表見代理成立的特殊主觀要件，缺少其中任何一項都不能構成表見代理，無權代理只要本人無過錯，相對人無論是否有過錯都可成立，即使在本人有過錯相對人同時有過錯的情況下，仍屬狹義無權代理;

4、法律效果不同，無權代理發生法律效力的情形有兩種;本人追認。《沒有代理權超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任;視為本人同意。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。表見代理如第三人主張表見代理，則代理行為的法律效果直接歸誰于被代理人，被代理人承擔該法律后果后，有權向代理人主張損害賠償。